导致债权人转让债权的中断诉讼时效的情形有哪些
起诉后撤诉，算不算主张过权利，诉讼时效是否中断，有何法律依据？
答：诉讼时效中断，自撤诉之日起，重新计算。法律依据是：第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制?为什么？
按法律规定，对于债权人的撤销权的确是不受诉讼时效限制，但是撤销权存在除斥期间限制，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第130条规定，“赠与人为了逃避应履行的法定义务，将自己的财产赠与他人，如果利害关系人主张权利的，应当认定赠与无效。 《中华人民共和国合同法》第七十五条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
双方互负债务时，债权已超过诉讼时效期间的一方，能否主张债务抵销？
举个现实中的真实例子：A公司于2015年5月30日借给B公司5万元，借款期限6个月，A公司随后于2015年11月25日收到B公司发来的货共计8万元。除预付3万元外， 尚欠B公司货款5万元，合同约定A公司应于收到货后30日之内将余款支付完毕
55
A公司财务负责人认为双方互负债务，可以抵销。就一直没有向B公司催要。B公司忽然于2018年12月10日向A公司催要货款，A公司拿出当年B的借款条，要求B公司先还了自己的钱，自己再给B公司货款。或者双方写个备忘录，相互充抵，各不相欠。
B公司不同意，直接将A公司诉诸法院。要求A公司支付5万元货款。
A公司向法院提交的答辩状请求法院判决债务抵销。
那么，A公司可否主张债务抵销呢？法院能否支持A公司的主张？
A公司咨询律师，律师回答：可以主张，但法院判决不会支持A公司。
本例中，A公司与B公司的借款合同约定，B公司债务履行期限为为2018年11月30日，但直至2018年12月10日前A公司一直未对B公司主张5万元的债权。
《合同法》第99条第1款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
《合同法》第100条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。
《民法总则》第一百八十八条规定： 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
因此，A公司对B公司的5万元债权若在到期后的3年之内（特别是在2015年12月10日之后）向B公司多次催促还债，则在B公司诉讼时，不存在诉讼时效的问题
而现在，则因超过诉讼时效期间而成为自然债务，不再受人民法院保护。
故A公司无权向B公司主张法定抵销。但如果A公司与乙B公司对债务抵销达成合意，就是最好的结果。
若B公司拒绝充抵，即双方对债务抵销未达成合意，则A公司主张以B公司欠其5万元借款冲抵其欠B公司5万元货款的债务，不能得到法院的支持。
企业的发展离不开法律保驾，欢迎在下方评论区留言探讨，欢迎加关注。
对于这个问题的答案没有直接的法律规定，争议也比较多，但个人认为，若是同种类债务均已到清偿期是可以主张抵销相同数额的。理由：1、债权过诉讼时效并不导致实体债权消灭，丧失的只是程序上的胜诉权，即法律强制保护力，但不丧失向对方主张债权的权利。2、双方互负债务时，可认为互负担保，与消极行使自己权利的行为不相同，从公平公正的角度，这种情形下向对方主张偿还自然债务时不再需要法律的强制力，即不需要再强制对方实施主动履行民事行为。3、能主张抵销的数额必须相同。若已过诉讼时效的债权大于对方债权时，大出的部分债权不具于强制保护力，丧失胜诉权，成为自然债权。以上为个人观点，欢迎交流探讨。
文章分享结束，导致债权人转让债权的中断诉讼时效的情形有哪些的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于导致债权人转让债权的中断诉讼时效的情形有哪些的信息可以在站内搜索。
