为什么民事诉讼法要有简易程序[为什么民事诉讼法要有简易程序审理]
民诉简易程序是合议制？
民诉简易程序是指在一定事实和证据范围内，当事人可以自由选择代理人，通过提交书面材料和口头陈述方式进行辩论，并由裁判员主持庭审，当庭作出裁决的一种合议制程序。
这一程序适用于争议金额较低、诉讼主体较少、诉讼请求明确且证据充分的民事案件。
在该程序中，当事人主动参与诉讼，程序简便快速，因此较受人们欢迎。同时，合议制也保证了当事人的平等地位，确保了裁判的公正性和妥善处理案件的及时性。
民诉简易程序是非合议制的。
1，根据《民事诉讼法》第七十一条规定，对于一审案件金额在五万元以下或者争议纠纷性质明确且事实清楚的，可以适用简易程序，以简便、快捷解决纠纷。
而这种程序当事人一般只需要向法院提交书面的诉状和答辩状，不需要开庭审理，由审判长或者审判员负责审判，因此不需要进行合议。
2，此外，合议制一般在审判庭中有三名或者以上审判人员参加，即同案审议、共同作出裁判。
而简易程序没有安排三人合议庭，审理人员在裁判前不需要进行集体讨论。
因此，民诉简易程序是非合议制的。
简易程序转普通程序意味着什么？
《民事诉讼法》一百四十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。适用简易程序审理的民事案件由审判员一人独任审理，简易程序的审理期限短，且不可以延长，具体规定如下:人民法院适用简易程序审理民事案件，应当在立案之日起三个月内审结。适用普通程序审理的案件，人民法院在受理案件后，应当依法组成合议庭，并且在合议庭人员确定后，3日内告知当事人。适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，有特殊情况需要延长的，由法院院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报请上一级人民法院批准。
我国民事诉讼法律关于简易程序和普通程序的转化规定的是有条件单方向转化，即:适用简易程序审理的案件，在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序;已经按照普通程序审理的案件，在审理过程中无论是否发生了情况变化，不得改用简易程序审理。
附：简易程序与普通程序的区别：
1、简易程序只适用于基层法院审理的案件。
2、简易程序只能适用于事实清楚，被告人认罪的案件。
3、简易案件只能对初审案件。
4、由审判员一人独任审判。
5、公诉案件检察人员可以出庭，也可以不出庭。
6、法庭调查，法庭辩论程序简化。《刑事诉讼法》第177条规定，适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人，询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。
7、简易程序可以变更为第一审普通程序。刑事诉讼法第179条规定：人民法院在审理的过程中，发现不宜适用简易程序的应当按照本章第一节或第二节的规定重新审理
民事简易程序好处和坏处？
民事简易程序的好处是能够快速解决一些简单、明确的民事纠纷，省时省力，降低当事人的成本和负担。
而坏处则是对于涉及金额较大、复杂度高的案件，由于审理时的简单、快速特性会忽略掉案情的细节和复杂性，可能会影响司法公正性和判决正确性，同时，对于当事人的教育和法律意识的提高也有一定的障碍作用。
因此，应根据纠纷的具体情况选择合适的诉讼程序，以达到公正、快速、合理的解决方式。
民事简易程序好处是可以缩短诉讼时间，减少诉讼成本，提高司法效率，让当事人更快地得到解决问题的结果。但是民事简易程序也存在坏处，例如可能会影响对复杂案件的公正审判，加重法官的工作量，限制当事人的权利等问题。因此，需要根据具体情况综合考虑利弊，合理运用民事简易程序，确保司法公正和当事人的合法权益。
简易程序和一般程序的区别？
简易程序和一般程序的主要区别在于其复杂度和功能上的差异。简易程序通常是指编写简单的小程序或脚本，例如计算器、批处理脚本等，其功能相对简单，代码量少，易于编写和调试。
而一般程序则通常指更加复杂的应用程序或系统，例如操作系统、数据库管理系统等，其功能更加复杂，代码量更大，需要经过多次开发、测试和部署，才能完成一个稳定的版本。
因此，简易程序更加适合快速地解决小问题，而一般程序则更加适合开发大型应用程序和系统。
关于为什么民事诉讼法要有简易程序的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
