夫妻婚后财产AA制是否认同?
有人说“AA制的婚姻，注定是失败的，不如不结婚”你认同这句话吗？为什么？
基夲认同。婚姻是两个人的事，需共同参与，共同经营。特别是在传统的中国，人人都注重家庭，亲情，义气，礼义一一所谓的人情味。若事事都分得清清楚楚，还谈何感情亲情？且总不能分的太清，家家都有难念的经，家家都有柴米油盐琐杂，小事天天有，大事三六九，孩子养育教育，夫妻工资效益好坏，身体状况，人情世故，双方老人健康状况等等，怎能AA了之？！生活岂不常陷抱怨争吵暗伤之中，还有何乐趣可言？！亲情势必也会受影响，家庭和谐也会随之动摇，，，，，，一家不说两家话，AA岂伤几家情？只要能使家庭幸福和谐甜美，怎样生活全在自己选择。总之，我不太赞成AA，我希望是全家浓浓的亲情味！
谢谢邀请，
本人己年过半百，至今还没见过有一对夫妻是AA制的，所以我认为，AA制的夫妻决不会长久。
首先，让我来弄清什么是夫妻，夫妻就是：一对男女，因为互相爱恋，结合在一起，组成一个家庭，共同生活，并被法律允许，才能称为夫妻。
当一对夫妻，组成一个家庭，他们的一切都是共同所，当然包括经济，如果AA制，会出现很多矛盾，也毫无感情而言。
任何一对夫妻，他们的收都不是对等的，如果一方短时间没经济来源，或者生病，那么他（她）将怎样生活？还有就是，女人生孩子不能上班，孩子出生后，还要照顾孩子，这段时间怎样AA制，男人要付女人多少钱合适呢？
这样的婚姻还能维持下去吗？
一对男女至所以结婚，是因为相爱，
都愿意为对方付出，如果生活在一起，经济上还各管各的，无非就是搭伙过日，所不同的，就是多了一张结婚证，一但出现挫则，那就是一张废纸。
AA制婚姻只能说是一种讽刺和幽默契约婚姻。用“人生如戏，戏如人生。”来比喻教妥帖。如果巴尔扎克还活着他又有了素材。当然他还得深入生活，自己试一下。候宝林赵本山等辈也会欣然发挥。因为，AA制婚姻已颠覆了婚姻本身，如果说这是一种婚姻的话不如说是小朋友办“家家”!😁它的失败是指日可待的 !
在我们这样有着五千年文明的国度里实行AA制的婚姻，确实让人匪夷所思。大千世界善心善举成风，何况在一夫一妻的家庭中来个AA制，成何体统？先不说生儿育女的成本，亦不谈生死病老的花费，单就双方的沟通就成问题，因为你已实行了AA制。反之，这样的夫妻双方如何走向社会也成问题，家庭都实行了AA制，又如何去践行社会流行的愛心善举行动？你又如何去交友待朋？所以这个标题所揭示的内容，大多数人是认同的。
这个观点对绝大多数人耒说适合的，AA制注定会失败。但对极少数人来说，AA制可能成功。因为任何事都不是绝对的。婚姻就是将两个人感情，利益捆绑在一起，甚至连生命都捆在一起，所以构成一个不可布割的整体，这样的婚姻才比较牢固，容易经得起考验，所以适合大多数人。AA制，从一开始就划得很清，对等投资，各不吃亏。表面看来不太稳固，其实发展好的话还是一对和眭的家庭。因为从起初就将矛盾消灭在萌芽状态，说得清，讲得明，AA制，两者愿意接受，说不定到中途或最后还抢着多付出，随着感情的发展比前者可能还更和睦。
这个观点我认同，结婚不仅仅是为了有个固定的性伴侣和传宗接代，也是为了能有一个安稳的生活，有一个温馨的家庭，有一个可以休憩的港湾。感情是建立在一定的物质基础上的，因为有付出有牺牲，才能让感情更加牢固。如果夫妻之间把帐算得清清楚楚，那么能维系感情的纽带就只剩下性了，人也是动物，尤其是男人，一旦遇到自己喜欢的异性，就把持不住了，这样的婚姻还能维持下去吗？再说了，一旦生了孩子，是不是连产费都要平摊啊？女人十月怀胎，经过痛苦的折磨才生下孩子，为了公平起见，是不是要男人也尝试一下生孩子的滋味啊😄？个人观点，不喜勿喷！
#你们认同AA制的婚姻吗？
生孩子能AA吗？一人生一个，假若能的话，我赞成AA制。
世界上哪有那么平均的事
结婚是因为有爱才结婚，每天算计钱财，斤斤计较谁多谁少，还不如自己一个人过，稀稠都是你自已的多好。
在普通人的婚姻里，生儿育女这一项，女性就比男人付出得多，十月怀胎的不适，分娩的十级阵痛，夜晚多次爬起奶娃，男人能分一半吗？
婚姻就是相互付出，相互包容，取长补短，男人在力量上多扛点，女儿在柔情上多付出一点，恩爱互助，幸福一生。
想AA制的男人，女人是弱又不是傻子，做梦去吧。
关于夫妻婚后财产AA制是否认同?的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
