借款没有借条法院如何认定
打了借条未拿到钱法院如何判决？
如果你说的为真且没有遗漏，那么不用担心，无需还款。
民间借贷纠纷中着重审查两点——双方达成借贷合意、实际交付借款。你的这个案子只满足了前者，而没有实际交付款项，因此你们的借贷合同只是成立，但未生效，你也就无需还款。
需注意，对方有可能主张现金交付，但是你不能因此就慌乱，实话实说就行，法官会审查的，相信法律，相信法官。
我是景康健律师，希望你的事情得以顺利解决。
正常情况下所谓借条就是收到借钱后出具的凭证。出具了借条就证明你己收到借款。除非你有相反的证据证明你没收到借款。
如果小额借款法官按心证原则一般会判你还款。
如果大额借款没有其他转帐凭证或其他证据佐证，法官一般会认定没支付借款，则判决不还。
写了借条但是没有收到钱，借条还有用吗？这样如果打官司法院会怎么判？
但是，我遇到两个案例:一是原告持有被告出具的5万元借条起诉，被告说是原告带人逼迫写的，但被告只是这样说，也没有什么证据证明是逼迫写的，结果法院直接认为原告涉嫌虚假诉讼，裁定驳回原告起诉，将案件移送公安。现原告就该裁定已上诉。二是原告持被告、担保人出具的4万元借条起诉，被告说没有拿到钱，是原告老公叫担保人叫她写的，还有其他说法，但被告也没有证据证明她的说法，法院直接认定原告就是虚假诉讼，判决驳回原告诉讼请求。现原告就该判决准备上诉。
一般来说，几万，十几万以内，只要写了借条，即使真的没有收到款项，对方有强调给的现金没有打收据的话，基本上法院会倾向于款项已经支付，不会轻易否定借条的效力。如果上百万以上，说现金支付有点不是非常合乎情理，此时法院会重点审查钱的交付方式，如果原告没有也充足证据证明钱交付，会认定借贷不成立。做过几个类似被法院驳回的案件。告诉你庭审的难度非常大，开庭都是几个小时。
写了借条但是没有收到钱，借条还有用吗？这样打官司法院会怎么判？
你写了借条，假如出借人由于各种原因没有支付借款，你应该要求把借条收回并撕毁。假如出借方，拒不给你借条，这就有非法行为，千万不能被对方巧言花语迷糊了，你必须报警处理。假如你不采取任何措施，被对方提起民事诉讼法，借条可就是主要证据，数额不大法院有可能以此借条要求你偿还该借款。但是，只要是真的像你说的这种情况，对方已经涉嫌虚假诉讼和诈骗犯罪了，你可以要求法院对其做调查，或者将该案件移交公安机关。假如你想利用这个理由，为达到不予偿还他人借款的目的，同样，也会受到法律的制裁。（案件有问题私信我）
这种情况可能具体在面对法庭的时候有一定变数。但如果是真的没收到钱，你一定可以在细枝末节处找到有利于自己的证据。
1、出借人必须另行出具“钱给了你”的证明
现在的经济纠纷类官司，已经不是单纯的“凭借条就能证明自己借了钱给别人”的了，作为债权人，还必须同时证明“钱给到了你本人”。
这种证据诸如：银行转账记录、微信转账记录、第三方证人证言等
至少要有一种辅证资料。
谁主张谁举证，因此，如果债务人确实没有收到钱，一定要在开庭前做好各种准备：原告会以何种形式，来证明他给过你钱。
因此，你主要是要保持一个清醒的头脑，来应对原告任何可能、甚至令你意外的举动。
2、非转账形式的借款
如果你是真实没有收到对方任何形式给你的钱款。那么毫无疑问，债权人肯定是会朝着：【非转账形式将钱给了你】这个方向去证明。
那么，除了银行、微信等“有记录可查”的渠道之外，只有现金给付是没有可以事后查询的证据了。
而证明2个人之间以前是否发生过现金来往，这个是比较有难度的事——有现金的场合大多数人的心理都是避开他人的呀！
那么债权人如果诉讼你的话，他又必须要提供，那么会是什么证据呢？
通话记录、第三方证人证言、网络聊天记录……都有可能。
那么，如果你记得自己从没有在与他任何的解除时刻，承认过“他借给你的款收到”的话，那么对方只能剩下“找第三方证人”来证明他给过你钱了。
——也就是，对方最终的做法极有可能找个“假证人”，来证明原告确实借过钱给你。
综上所述，法庭讲的是证据，你不用管最后法官会怎么判，法官也是肯定会让证据说话的！
假的真不了！面对法庭的时候，一定要让自己（以及本方律师）保持大脑足够的灵活，善于从一点一滴蛛丝马迹中寻找对方漏洞，可能是你在这个案件中需要特别注意的！
关于借款没有借条法院如何认定的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
