催收公司会起诉欠款人吗
催收公司导致我失业，能起诉成功吗？
催收公司的行为是否直接导致你失业需要具体情况具体分析。如果催收公司采取了违法手段，例如恐吓、骚扰、侵犯隐私等，导致你失去了工作，那么你有权起诉催收公司并可能获得赔偿。但如果你失业与催收公司无关，或者你本身存在职业问题导致失业，那么起诉成功的可能性较小。
网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？
我从来就不喜欢借钱，什么融资，什么贷款的。可偏偏就经常有信息引诱我借款。呵呵，天下没有白吃的午餐，他非亲非故，为什么把钱借你？只有傻瓜才不明白。
- 至于评论“网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？”这一问题。那关健是催收公司合不合法。
- 催收公司，是什么公司？我活了几十年，从未听闻过，有注册登记吗？合法吗？
- 俗语说：冤有头，债有主。你根本就不是债主，你催什么债？借款人根本与你没有一毛钱关系，你催什么债？出现人命，你负责得起吗？
- 网贷，催收，势必出现语言伤害，暴力争执，势必会给社会造成不良影响和严重伤害。国家政治部门就不该支持所谓的“催收公司”
- 银行贷款，网贷本来就是银行理财的一种投资，投资就应该承担风险。
- 催收公司起诉借款人根本就不合法！
在此，我想提醒各位，借钱必须还。 严防贷借陷井！
对于这个问题呢，需要看具体的情况，首先要分析的就是网贷公司与原来债权人之间的这种债务是否是合法的，只有在合法的基础之上，我们才会涉及到后面债权转让是否合法的问题，如果本身这个债务就是非法的，不转让给谁都是违法的，都是不会得到法律支持的。
在这个债务合法的情况之下，转让给催债公司是否合法？那就要看催债公司的催债行为是否合法了，其实这是涉及到一个债权转让的问题，通常情况下，债权是可以进行转让的。转让之后的这个债权人是可以直接找之前的债务人要求偿还债务的。
但是现在一提到催债公司，可能人们第一印象就是催债公司要债的手段是不合法的，所以即便催债公司可以合法受让这个债权，但如果他要债的手段不合法，债务人也是可以拒绝的。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
网贷公司债权转让给催收公司，催收公司去法院起诉借款人，合法吗？
第一，网贷公司跟你的债权是否合法，这才是关键。一般来说，很多人将利息约定过高认为借贷关系不合法。这是对于借贷法律关系的误解，利息约定过高只是超过法定部分无效，法定范围内的利息仍然是有效的。当然，现在我们有关于职业放贷人，有关于非法放贷等规定，是否属于这些规定则要根据实际情况去认定。
第二，债权转让是法律规定的一种形式。我们《合同法》对于债权转让是有相应的规定。对于合法的债权，只要按照规定进行流转并履行相应的告知程序，这个一般问题不大。现在公司已经提起诉讼，那作为被告还是积极应诉。
催收公司获得债权后，直接去法院起诉借款人，当然是合法的！
网贷的实质是民间借贷法律关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。
网贷公司转让债权的行为不违法
网贷公司听起来没有好的感觉，但是通过网络发放贷款的公司中，还是有许多规范经营，取得备案许可，发放的利息也是在国家法定范围之内的，这样的债权是合法有效的，同样能受到法律的保护。
根据法律规定，任何人都有权将自己的债权转让给第三人，此过程并不需要征得债务人的同意，只需要知会债务一下，债权转让合同就已经生效。
需要注意的是，如果债务人要将自己所欠的债务转让给其他人，那么必须征得债权人的同意，这并不是法律的区别对待；而是债权是一种权利，债务是一种义务，权利的转让自然宽松得多，而义务的转让自然要严格得多。假如未经债权人同意，转让给一个没有还款能力的人，债权人就将遭受损失，而转让债权，对债务人来没有任何影响，该还的钱还得还。
催收公司作为第三人，有权获得债权
其实催收公司听起来给人的感觉也不太舒服，但是只能说明一点他们从事的业务主要是催债，因为许多催收行为受人诟病。但确实也有许多合法注册的催收公司，在规范，合法的运用催收手段来索取债权。
当网贷公司将自己名下的债权转让给催收公司，那么催收公司才是真正的债主，其要求债务人对其履行还款义务是依据自己的权利提出，当然是合法的行为。
第三人获得债权，同样不需要获得债务人的同意，而是需要获得债权人的同意，毕竟这个转让过程是债权人的权利转让，需要讨论对价及交换的条件，不管是无偿赠与还是有偿转让，这个过程债务人都无权参与，也无权发表意见。只要最后知道自己该向谁还钱就行了。
面对高利贷，暴力催收，借款人如何应对
其实对网贷公司及催收公司不好的感觉，往往来源于网袋给人的印象就是高利贷，而催收公司伴随的就是暴力催收；不管是高利贷还是暴力催收，其实都是违反法律的行为。
当面对高利贷的情况，借款人在被起诉后，有权直接向法院得出利息异议，要求减免多并退还余支付的利息；如果高利贷公司是长期放贷的行为，借款人还有权直接以非法经营罪提出报案。
对暴力催收，其实是一个令人深恶痛绝的问题，有的是电话信息骚扰，有的是上门骚扰，有的甚至是暴力威胁，面对这些催收方式，借款人应该收集好相关的证据，面对对自己有威胁的行为，可以选择报警处理。
结语
借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。
所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。
不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。
这个问题有三个关键词：债权转让、催收公司、起诉，分别从这三方面来看：
1. 债权转让是合法合规的
基本上所有的网贷平台，在借款协议中都会包含债权转让的条款，所以债权转让是有合同约定的，受法律保护的行为。
以下为微某贷的相关条款，其中明确规定贷款人（实际债权持有人，指放款的银行）有权将权利（包括债权）转让给第三方，且转让行为无需征得借款人的同意。
2. 中国不存在名义上合法的催收公司，催收公司一般以其他名义从事业务，但不影响债权转让的合法性
这个点有的答案已经提到了，中国法律上并不存在催收公司。
1993年国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属的机关申办的“讨债公司”登记注册问题的通知》，明确要求各级工商行政管理机关应立即停止为公、检、法、司机关申办的“讨债公司”及类似企业登记注册；对已经登记注册的，各级工商行政管理机关应通知其立即停止“讨债”业务。
国内实际从事催收业务的公司一般以资产管理、信息服务等名义注册经营。以之前准备上市的国内比较大的x雄资产管理公司为例，其经营范围内与催收业务相关的内容是：
受商业银行委托提供银行信用卡及其他信贷业务的催告通知、策划、营销推广、信用卡信息咨询服务。
但是，这个经营范围的差异或者瑕疵，其实并不能影响到债权转让和合法性。也就是说虽然催收公司不够名正言顺，但是是有权作为第三方接受债权转让的。
3. 法院起诉的行为是没有问题的
接受债权转让之后，就有权作为债权人以合理合法的方式主张自己的债权。而法院起诉就是最合理合法主张债权的行为之一。
相对于暴力催收手段，到法院起诉其实是能够保护借贷双方利益的合理方式，实质上也是对借款人合法权益的一种保护。法院判决不会支持超过国家法定利率标准的息费要求，而且会根据双方提供的证据资料甄别砍头息、服务费等隐藏费率的手段。
最终，作为债务人，还是需要依法合理的还款，这才是债务问题唯一彻底的解决方案。
关于催收公司会起诉欠款人吗的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
