交通事故全责要赔偿什么费用
车辆碰撞我方全责，对方要求车修好后，赔偿6000元折旧合理吗？
我从事交通事故处理工作，已经有二十多年了，我来回答一下这个问题。
在交通事故的民事赔偿过程中，经常有机动车的一方，提出车辆的折旧费。关于车辆的折旧费，在现实生活中，我可以准确地告诉大家，是不赔偿的。我给大家谈一下，不赔偿的原因。
车辆折旧费很难确定
在车辆二次出手的情况，大家都面临一个问题，就是发生交通事故的车，和没发生交通事故的车，两者之间是有差距的。
但是差距的多少，主要在于出让人和受让人之间协商的结果，这也就是大家经常提到的车辆事故折旧费。
交通事故折旧费存在不确定因素，在实际的出售过程中，有很多方面影响和决定的。目前对车辆的折旧上面，是没有一个具体的规定和标准可以执行。
专业机构的鉴定
在一些交通事故的处理过程中，我们也遇到过一些车辆，在交通事故发生后，聘请第三方的机构对车辆进行车损以及折旧方面进行技术鉴定。
但是此类鉴定报告在民事赔偿，被采纳的概率非常的小。因为在交通事故的民事赔偿，主要赔偿的是直接损失。对于间接损失的认定，一般是交给法院来处理的。车辆折旧费的鉴定结论，法院一般是不采纳的。
6000元的合理性
在交通事故的民事赔偿中，自己承担了全部责任，已经将对方的车辆修好后，对方提出了6000元的折旧费，我个人认为是合理的。
但是在民事赔偿中，很难获得赔偿。在民事调解阶段，主要遵循的是双方公平自愿的原则。一般的案件，我很少见到有人赔偿车辆的折旧费。最主要的原因是目前没有任何法律规定，车辆的折旧费是需要赔偿的。在双方达不成协议的情况下，在人民法院民事诉讼阶段，很少采纳车辆折旧费的这个证据。
交通事故的民事赔偿调解
6000元折旧费的民事赔偿，可以通过双方自行协商，也可以通过人民调解委员会进行调解，也可以通过事故办理民警进行民事赔偿调解。
但是在这里我们要注意调解，遵循的是公平，自愿的原则。因为目前在法律上没有明确的规定，车辆的交通事故折旧要进行赔偿。所以在调解的过程中，经常有一方当事人提出车辆的折旧费，但是另一方不同意赔偿的情况下，在调解的时候根本达不成结果。
6000元真的很难获得吗？
关于车辆的折旧损失费的赔偿方面。目前在相关的法律规定中，对一些很特殊的案件进行赔偿。但也仅仅限于在法院的民事诉讼判决中，一般都是刚买的新车发生了交通事故，损毁比较严重的情况下，法院才会判决承担责任。绝大部分的案件，法院都是不会支持这一个诉求的。要想获得车辆折旧的损失，赔偿只能通过调解。但是我希望在调解过程中，大家不要抱有太大的期望。
不能获得赔偿的关键因素
在交通事故民事赔偿之后，其实所有人都承认车辆在发生交通事故后，存在一个折旧的损失。但是因为在民事赔偿中，车辆的折旧费是一个抽象的概念，在金额的确定上，很难做到公平公正。在交通事故民事赔偿时，都是希望能够快速地进行解决。如果将车辆的折旧损失也列为赔偿项目，势必会增加交通事故的赔偿难度。这样做会让很多交通事故的案件，都会进入到法院的司法程序，增加司法成本。目前在司法解释中，明确地将车辆折旧损失，列为不赔偿项目。
保险公司能否获得赔偿？
发生交通事故后，首先是要由保险公司进行赔偿的。目前我们机动车的保险，除了交强险之外，还有商业三者险。在交强险的赔偿项目里面，没有车辆折旧损失的赔偿。在商业保险的范围内，也没有车辆折旧损失的赔偿。其实意味着，如果要想获得车辆折旧损失赔偿，只能由责任人承担。法院已经明确的规定，车辆折旧损失是不能赔偿的。这意味着从法律和法规层面上，不支持车辆折旧损失赔偿。
寻找解决的途径
既然车辆折旧损失，是在交通事故中真实存在的一种事实，如何能获得车辆折旧损失赔偿？我只能建议大家，在交通事故的民事调解阶段，双方能够公平自愿地达成调解协议。在一些极少数的案件中，可能有一方当事人为了节省时间，而愿意在金钱上适当地做出弥补。
有的人可能坚决不赔偿，遇到这种情况，我只能说作为咱们受损害的一方，放弃了，不要浪费自己宝贵的时间。
我的个人建议
发生交通事故后，在交通事故的民事赔偿中，我建议咱们各方当事人，要清楚地了解哪些项目是可以赔偿的，哪些项目是不能够进行赔偿的。
在民事调解的时候，就可以让双方当事人节省时间。有的案件在法律层面上，是不能够获得赔偿的，即使到人民法院进行民事诉讼，也是增加了双方的时间成本，得不到自己想要的结果。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，希望大家在评论区留言补充，谢谢。
关于折旧费，也就是车辆贬值损失。对于车辆贬值损失，法律并没有明确的规定。但是最高人民法院曾经有过相关的答复意见。车辆贬值损失在理论上是存在的，也有可赔偿性。但是几乎每次交通事故都会造成车辆贬值，如果一概赔偿的话，将会加大事故处理的成本和难度，不利于社会发展。所以，车辆贬值损失在一般情况下不予赔偿的。但是在一些极端情况下，法院也会判决相应赔偿。比如：车辆刚买不久，车辆严重受损或者关键部位损坏难以完全修复，而且对方全责，自己无责。在这类极端情况下，赔偿部分贬值损失对双方来讲都是公平的，也是合理的。
这个不好说，如果双方对赔偿数额争议不大的，可以协商处理，关于车辆折旧赔偿，以往的事故法院有支持赔偿也有不支持的，根据以往案例原则上是对方车辆如果新车购置价值在30万以上的，年限在3年以内的，法院可能会支持折旧赔偿，可以做个参考
一定要赔，因为你是全责，如果不赔的话，对方去法院告你，法官一定帮对方，因为对方有证据你没有，我也经历过，我是全责，对方就凭维修发票，不用打价，还是异地发票，对方要你赔几多，法院就要赔几多，法官说发票就是证据，并且不用发传票和判决书，直接冻结银行账户自己才知道，自己不服，去找律师找检察院也没用。
这个估计双方之间会有不同的理解和利益需求，双方都会有自己的想法。
至于收不收折旧费？收多少？按照什么标准收取？这应该是可以协商，有一个具体的标准，而不是随口而出的喊价。
在事故处理中，双方车辆损失后，也会出现这类问题，所以有的地方交警部门联合物价部门定损中心进行定价，这样就避免了扯皮。不过一般情况下，双方申请交警调解，交警进行调解时直计算直接损失（比如车辆维修费），不计算间接损失。
这类问题，双方如果能协商好最好，协商不好应该可以找市场监管部门，双方都有权利到法院提起民事诉讼，至于能否有折旧费，就由法院判决。
关于本次交通事故全责要赔偿什么费用的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
