法律上所讲的没收财产(法律上所讲的没收财产是指什么)
- 没收俄罗斯平民的私有财产，泽连斯基此举会引发哪些后果？
- 没收资本家的财产是对是错？
- 刑法中判没收财产，又欠钱,及需要民事赔偿，那个优先？
- 没收个人全部财产是什么意思？
- 乌克兰前总统15亿家产被没收，泽连斯基对大寡头开刀了吗？
没收俄罗斯平民的私有财产，泽连斯基此举会引发哪些后果？
西方列强撕下了伪善的面具，曾经是那样吹嘘民主和对私有财产及民权的保护，并以此诬陷、抨击、责难我们。发生战争，冻结交战国家的资产尚可理解，但掠夺和瓜分他国人民的私有财产太没道理了，和抢劫无异。
可以看出乌方谈判就是一种拖延战术，没有任何诚意，这时候没收俄罗斯平民的私有财产，纯粹是火上添油～找死，泽连斯基拿着国家的命运和国民的生命做筹码，将成为北约的替死鬼，现在只有和谈，才是唯一正确的出路，不要再做无谓的牺牲！
没收敌国公民财产，其实在以前的战争中常见。
冷战之后，西方价值观大行其道，而西方价值观是以承认私有财产神圣不可侵犯为基石。
如此久而久之，世人已经忘了私有财产之神圣不可侵犯是有前提的。
这个前提就是国际冲突也要尊崇一定的底线和游戏规则。
破了这个底线，私有财产就是个工具而已。
这个犹太人的“演员”总统太荒唐了，在一个国家，各民族应该平等相处，像石榴籽一样亲密抱团，才有幸福和平。一个国家内对自己的人民进行清算，其后果只会增加仇恨，只要不被灭族，这仇恨世世代代都会铭记，国家也永不会安宁。
泽连斯基无底线，与俄罗斯发生矛盾不应该涉及到俄罗斯平民的私有财产。俄罗斯平民的私有财产与俄罗斯没任何的关系，这样只会激起俄罗斯平民的更大仇恨，令他们更加团结起来，对付泽连斯基。所以说，泽连斯基这是没有一点脑子的做法。
对交战国对方平民的财产，不顾对方是否真的实施了战争行为，就只凭国籍一概没收，是一种非常恶劣的做法，狭隘的民族主义，把对方的全体国民推到自己的对立面。
根据国际法通行惯例，特别是1949年的日内瓦第四特别公约，属于敌国国家的财产，动产可以没收，不动产应由政府代管，没收其孳息产物。但是对于敌国侨民的财产不得没收，只能扣押或代管，必要时征用，但需付给代价或发给证明，战后应当归还或赔偿。
在二战时期，美国和加拿大颁布过法律，把日裔集中关押并没收资产，这种做法应该是泽连斯基这次措施的祖师爷。
泽连斯基直接没收俄罗斯平民的财产，等于回到了联合国成立前的野蛮时代，罔顾国际法，开了极坏的先例。不应予以肯定，应予以谴责，以后也不应效仿。
没收资本家的财产是对是错？
没收资本家财产淡当然是对的。资本家的财产都是剥削广大人民群众的剩余劳动价值，这样过着奢华的生活，这就是资本家的本质，所以没收资本家的财产是社会的进步，政府的英明，是对的。
错。
1947年，中共中央颁布了《中国土地法大纲》，规定:彻底废除封建性及半封建性土地制度，实行耕者有其田的土地制度保护民族工商业的发展。1950年，《中华人民共和国土地改革法》颁布，明确指出土地改革的目的是废除地主阶级封建剥削的土地所有制，实行农民土地所有制。中国共产党依照以上法律或法律性文件，没收了地主土地，所以是合法的。没收资本家财产是不合法的，所以对资本家的财产没有没收，而是采用的是公私合营的方法，实行的是赎买政策，把它们改造为社会主义企业。
分情况说
没收官僚资本无疑是必要和正确的，因为官僚资本属于旧政权，政权更迭之后自然要划归新政权。但是对于民族资本，直接没收是没有道理的。实际上，对民族资本采取的是公私合营，只是后来政治运动导致政策变化。
刑法中判没收财产，又欠钱,及需要民事赔偿，那个优先？
民事赔偿优先 最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定 （法释〔2010〕4号 2010年2月10日公布 自2010年6月1日起施行） 第六条 被判处罚金或者没收财产，同时又承担刑事附带民事诉讼赔偿责任的被执行人，应当先履行对被害人的民事赔偿责任。
没收个人全部财产是什么意思？
我国《刑法》第五十九条对没收财产的范围做出了规定：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。
没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。我国《刑法》第五十九条对没收财产的范围做出了规定：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
乌克兰前总统15亿家产被没收，泽连斯基对大寡头开刀了吗？
喊了好几年，锤子终于落下了——乌克兰前总统波罗申科15亿美元的全部家产，被基辅法院给没收了！虽然表面的理由是波罗申科在任总统时在顿巴斯地区倒卖煤炭涉嫌卖国通敌，深层次的原因谁都能想得到，背后发力操盘的是泽连斯基总统。这才两个月时间——泽连斯基总统在2025年11月5日签署了《管制国内寡头》的法案，前总统波罗申科就是第一个撞到此枪口上的大老虎。
我们从三个层面上对此进行简析。
①这既是泽连斯基总统在兑现他竞选时的承诺——打击寡头势力，还民众一个朗朗乾坤。也是为了收割民意。本想利用顿巴斯危机狠狠撬美国一下，可谁成想这几天哈萨克斯坦发生了严重骚乱，热点全部转移了，风头让托卡耶夫给占了，只能用波罗申科来祭旗了。
②泽连斯基总统是为了向美国交纳一份沉甸甸的投名状。美国一直耿耿于怀的，或者说找出的借口，就是乌克兰反腐力度较差，尤其是那些个大寡头们太嚣张了，并且上升的是否援助乌克兰的高度。在美国的空前压力下，泽连斯基总得有所表示吧，总得交那一份投名状吧！所以这个任务就自然而然的历史的落在了波罗申科头上。他不落马谁落马？
③为什么是波罗申科（乌克兰第三富豪）？而不是乌克兰首富阿赫梅托夫？此人之前不是被总统点名试图联俄发动政变吗？其实泽连斯基拿波罗申科开刀，是想达到一件三雕之效的，或者说，小斯基拿大波罗开刀，大概有三大原因：
首先，波罗申科在乌克兰国内的政治影响力，是其他大寡头们无所岂及的。波罗申科的标签是～前总统+大寡头+亲美弃子，收拾了波罗申科，这种震摄力起码是八级的烈度。将近三年来，有关波罗申科腐败的丑闻一直在持续发酵，尤其是波罗申科一直公开与泽连斯基对着干，总想把对方赶下台，一个已经退休的总统，做的确实有点过分了！比如波罗申科亲自带领支持者上街喊口号，泽连斯基忍的时间太长了，于公于私，总得有个了断吧！
其次，泽连斯基已经为下次总统大选布局，必须先拔了最大的竞争对手波罗申科和他领导的欧洲团结党这颗钉子。波罗申科现在是欧洲团结党的主席，又是国会议员，去年举行的乌克兰地方议会的选举中大败泽连斯基的人民公仆党。泽连斯基任期已经过半，如果想连任的话，波罗申科就是最大的绊脚石，岂有不借机扳开之理！事实上，波罗申科做梦都想在下次总统大选中卷土重来。
最后，波罗申科在国内民众中的名声太臭了，老百姓几乎是恨之入骨，泽连斯基顺应了民意。乌克兰为什么走到了今天如此之惨状？两次颜色革命是罪魁祸首，但是更与前总统波罗申科五年来的骚操作有很大关系——他把乌克兰带上了一个“亲美仇饿”的不归路，使乌克兰彻底的沦为了美国人的傀儡，在美俄两个超级大国的博弈中被夹的满身是血。乌克兰沦为了东欧最穷国，老百姓是一天天的穷困下去，而自己在任总统五年产值增加了80亿美元，民众要求彻查波罗申科的呼声一直很高。
总而言之，泽连斯基拿大波罗开刀，某种程度上也是顺应了民意，是一件大快人心之举！
