法定的一罪与处断的一罪有什么区别
其实法定的一罪与处断的一罪有什么区别的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解法定的一罪与处断的一罪有什么区别，因此呢，今天小编就来为大家分享法定的一罪与处断的一罪有什么区别的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
犯罪情节轻微是法定情节和酌定情节的区别是什么？
犯罪情节轻微是法定情节和酌定情节的主要区别在于其适用的范围和决定权。
法定情节是指法律规定的可以从轻、减轻或者免除处罚的情节，如自首、立功等。这些情节在法律中有明确的规定，法官在判决时必须考虑这些情节。
酌定情节是指法官在审理案件时，根据案件的具体情况和被告人的表现，可以酌情考虑的从轻、减轻或者免除处罚的情节，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、悔罪表现等。这些情节没有在法律中明确规定，需要法官根据具体情况进行判断。
总的来说，法定情节和酌定情节都是影响判决结果的重要因素，但法定情节有明确的法律规定，而酌定情节则需要法官根据具体情况进行判断。
罪和刑一定要法定吗？
罪刑法定原则的具体要求如下：(1)规定犯罪及其法律后果的法律必须是立法机关制定的成文的法律，行政规章不得规定刑罚，习惯法不得作为刑法的渊源，判例也不应怍为刑法的渊源。(2)禁止不利于行为人的事后法(禁止溯及既往)。(3)禁止不利于行为人的类推解释。(4)禁止绝对的不定刑与绝对的不定期刑。(5)刑法的处罚范围与处罚程度必须具有合理性：只能将值得科处刑罚的行为规定为犯罪，禁止将轻微危害行为当作犯罪处理；处罚程度必须适应现阶段一般人的价值观念。(6)对犯罪及其法律后果的规定必须明确：对犯罪构成的规定必须明确；对法律后果的规定必须明确。(7)禁止不均衡的、残虐的刑罚。
所以说，罪刑法定里的法必须是刑法，这是由刑法的最严厉性决定的。其他法律规定的只能是违法或者乱纪，而不能说是犯罪。
罪和刑当然要法定。
罪刑法定原则是我国刑法三大原则之一。把罪和刑。通过法律条文明确规定下来，有利于最大程度的保障人权。试想一下，当司法机关对犯罪嫌疑人定罪量刑时，如果没有法定的罪名与刑种刑期，在司法实务当中会造成多大的困扰，对犯罪嫌疑人是不利的。
OK，关于法定的一罪与处断的一罪有什么区别的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于法定的一罪与处断的一罪有什么区别的信息可以在站内搜索。
