关于网贷暴力催收的法律(关于网贷暴力催收的法律规定)
关于网贷暴力催收的法律规定解析：
网贷逾期率这么高，法律诉讼催收真的有用吗？
首先声明，欠债还钱，天经地义。我回答这个问题不是为了谁怎么逃避责任。而是让大家更好的保护自己的利益。再做到自己该还该尽到的法律义务。
网贷逾期法律诉讼当然有用。但是也要看出借平台自己在法律面前站不站得住脚？
网贷，可以说百分之九十以上的产品都存在套路贷、砍头息、接近高利贷的年化利率、与实际执行年化利率不符的合同、各类附加收费项目等等中的一些不符合法律规定的或者踩着法律灰色地带中的一项。特别是今年央行对于互联网金融的明确利率规定。让广大的债务人能更加清楚的知道自己的借款是否符合法律法规。
如果债权方(就是借款平台)完全按照着国家规定完成的放款，并且明确的标示着债务人该履行的约定。而债务人在明知道自己应该按照签约的合同而逾期。债权方再三催款而不按照合同处理。债权方当然会起诉，而且也会有用。因为债权方是站在法律的角度处理事情。而如果债权方的情况相反。处处钻着法律的空子，自己的合同上面千疮百孔，侵犯着债务人的利益，他敢起诉也不怕自己栽进去。哪就不起作用了。
在互联网金融法律中，如何理解国家打击网贷暴力催收与网贷逃废债？你怎么看？
我认为这个要有先后顺序,主次责任问题。首先是暴力催收，其次高利贷及砍头息，管理好这两个自然逾期的少了。逃费债不知道怎么理解。从人性角度出发，有钱人如果在没有争议的情况下，谁都不会不还。
现在主要问题出在平台，首先运营方式就是错的，高额的砍头息国家明令禁止却视而不见。要还帮这些高利贷的帮着催收非法所得，那就不合法理了。
所谓的网贷逃债之说是强加于借款人头上的"莫须有“，根本不存在。欠债还钱（指本金和合规的利息），天经地义。暂时没钱还不上，这是实际情况。有钱的人会去借这些非法的高利贷吗？？？？？
