借条和转账记录不符有法律效力吗

法律知识 2025-09-05 5
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于借条和转账记录不符有法律效力吗的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享借条和转账记录不符有法律效力吗的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
  1. 借条很多年前没有转账记录有效吗?
  2. 银行转账凭条和借条不是同一个人的名字可以起诉吗?
  3. 借条没转账记录写明给现金有效吗?

借条很多年前没有转账记录有效吗?

借条是一种书面证据,可以证明借款关系的存在。如果有借条,而没有转账记录,很有可能是因为以下两种原因:1、这笔款项不是借款,而是赌债或者其他债务;2、如果这边借款是属于其他债务,建议不要用借款关系起诉,而要根据该债务的性质进行处理 。

最高人民法院新民间借贷司法解释规定,原告作为主张双方之间民间借贷关系存在的一方,虽然没有能够提交借款合同作为直接证据,但提交了款项实际支付的相应证据,即应当认为其对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。此时,被告如果提出双方之间款项支付的其他事实基础,则需对其主张予以举证证明。

银行转账凭条和借条不是同一个人的名字可以起诉吗?

  可以起诉,起诉后没钱还不影响法院判决支持诉讼请求。  银行转账凭条和借条不是同一个人的名字的原因一定要明确,比如借条中使用了曾用名、昵称等,要举示相关证据来证明借条上的名字与银行转账凭条上的名字指向的是同一个人。  起诉后借款人没有钱还,法院也会根据证据情况进行审理,判决支持诉讼请求的,待生效后可以申请强制执行,如果对方有隐匿财产等有碍执行行为的,会受到相关司法制裁,严重的会被追究刑事责任。

可以起诉,起诉后没钱还不影响法院判决支持诉讼请求。银行转账凭条和借条不是同一个人的名字的原因一定要明确,比如借条中使用了曾用名、昵称等,要举示相关证据来证明借条上的名字与银行转账凭条上的名字指向的是同一个人。起诉后借款人没有钱还,法院也会根据证据情况进行审理,判决支持诉讼请求的,待生效后可以申请强制执行,如果对方有隐匿财产等有碍执行行为的,会受到相关司法制裁,严重的会被追究刑事责任。

1、确认之诉。请求法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉。分为肯定或积极的确认之诉与否定或者消极的确认之诉。

2、变更之诉(也称形成之诉)。请求法院改变或者消灭现存的某种法律关系的诉。

3、给付之诉。请求法院责令义务人履行一定的实体义务,以实现自身合法权益的诉。行为给付之诉通常分为积极行为给付之诉与消极行为给付之诉。扩展资料:区分诉讼标的自然也相应地有广义和狭义之分。诉讼标的不仅是民事诉讼中法院裁判的对象, 也是裁判对象的最基本和最小的单位。所谓最基本的单位, 意思是指诉讼标的是当事人向对方所主张的法律上利益所不能再细分的具体事项, 如果再细分就不能构成一个完整的诉讼请求。在一个案件中当事人可能会提出若干法律上的利益, 这些利益按照某种根据可以加以划分, 在不能再划分时的基本单位就是诉讼标的。法院总是根据每一个具体诉讼标的来作出判决的, 不大可能笼统地对原告所主张的法律上的利益作出判决。无论是德国, 还是日本、奥地利、意大利等等大陆法系国家的民事诉讼法中都没有使用诉讼标的概念, 而多数情况下是使用诉讼请求的说法。

借条没转账记录写明给现金有效吗?

只有借条没转账凭证有效。只要对方写清楚借款金额,然后签字就具有法律效力了。没有转帐凭证的借条当然是有效的,借条的成立要件与是否有转账凭账是没有任何关系的;但如果想要证明双方是否存在借款的关系,那么转账凭证是非常有力的证据,如果只有借条那么很难保障自己的胜诉权。

没有转账记录的借条有效,自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同,而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人,即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证,又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的,那么法院不会支持出借人的诉讼请求。因为证据不足,所以出借人就要承担举证不能的后果。《民诉法》规定的证据范围:

第六十三条证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

关于借条和转账记录不符有法律效力吗到此分享完毕,希望能帮助到您,了解更多信息可以在站内搜索。