什么情况离婚子女由男方抚养权
为什么有些夫妻离婚后要争夺孩子的抚养权？真的是因为喜欢孩子吗？
根据我做过的案件，一些当事人呢，会犹犹豫豫，摇摆不定；还有一些当事人呢，为了报复对方，盲目争取，最后受伤最大的，反而是孩子。今天，王律师就针对子女抚养权问题，给大家三点建议。
1.一定要理性面对抚养权的归属。要知道，父母是孩子的第一任老师，良好的修养和坚实的经济基础，对孩子的成长都是不可或缺的。孩子的成长环境，关乎着Ta的前程和未来。千万不能因为对另一方的憎恨和怨念，错把孩子当成报复的工具。更不要在争取到孩子抚养权后，永久性地跟对方断绝联系，不让对方探视孩子。
2.不要像争取财产一样，盲目争取孩子的抚养权。要知道，孩子不是物品，更与财产有着本质的区别。离婚时，将财产约定归谁或判决归谁，一般则永久性归谁。但抚养权的归属，并不是一成不变的。如果获得抚养权一方存在殴打、虐待孩子的情形，另一方是可以在离婚后，申请变更抚养权的。并且，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
3.有抚养条件的，尽力去争取；条件不足的话，量力而行即可。重点在于离婚后，能不能给孩子创造一个有爱的成长环境。如果你们能妥善处理好离婚后的关系，即便父母是离异的，孩子也能拥有一个健康的心态。
最后，真心希望每个当事人都可以切实地为孩子着想，在离婚时放下对另一方的成见，设身处地为孩子考虑，给孩子们一个和平、有爱的童年。
谢谢空空邀请！说实在话这问题不好回答，因为我没离过婚，我只能从个人观点来说说 : 在这些离婚的夫妻当中有90%的夫妻是真的因为喜欢孩子而去争夺抚养权的，有10%的夫妻是因为各种目（譬如:继承权、事业、财产等）而喜欢小孩而争夺抚养权。
我们先说那因喜欢小孩而争夺抚养权的90%的夫妻吧！导致他们离婚，可能是在生活上的各种琐事或者是性格不合等原因，引起了争吵，日积月累到最后无法生活在一起而选择离婚的，对他们来说他们喜欢小孩，小孩就是命根，就是他们的一切，没了小孩什么生存、什么生活对他们来说都没任何意义，为了得到小孩，什么财产啊，房产啊，车啊通通都是浮云，都可以舍弃，所以他们会为了和小孩在一起而争夺抚养权。
再说说只剩下那10%的夫妻吧（恶心）！他们不是为小孩而在一起生活，而看中对方的某种东西（如财产，房产等）而生活在一起，而小孩就是他们的利用的工具，一种讨价还价的砝码，只要小孩、抚养权在手，其他什么都有，所以他们会为此而争夺。
在这个即将结束的最后一个周一，致我自己和我⭕️里这些积极努力、热爱生活、魅力无边的朋友们，我们都辛苦了，那些不好的不愉快的都将过去，我们只需展望美好未来！愿我们在未来的日子里一切安好，做最合适自己的自己，生活得恣意潇洒，事业步步高升
不骗你，大多数父母都是因为爱孩子，才会争夺抚养权。
如今的高房价，高物价，结婚成本越来越高，养孩子的成本更高，孩子也越来越宝贝。
离婚的话，扶养孩子可以多分财产，是事实。但是拖着孩子的一方，再婚再育难度也增加。
很多人还义无反顾的争取孩子的抚养权，更多是想过的稳定的生活，尽管单亲家庭有欠缺，但是也算一个家。
离婚之后孩子抚养权怎么判？
判决孩子抚养权主要根据三项。
第1项就是孩子年龄。如果孩子不满两周岁，一般会判给女方抚养。除非女方不尽抚养义务。
第2项就是经济条件。超过两周岁的孩子，谁的经济条件越好，判给谁的几率越大。
第3项就是隔代抚养。如果孩子已经超过两岁，双方经济条件又相当，那就看谁在隔代抚养方面谁更有优势，孩子就会判给谁。
依据《民法典》第一千零八十四条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
一、两周岁以下的子女，一般会判给女方。
为什么男方想要孩子才同意离婚？
如果男方要了孩子才同意离婚，说明男方想要的就是这个孩子，而不是你和你们这段婚姻。
可能对于他来说，对你早就没有了感情，如果没有孩子早就离婚了，就是因为有孩子，他要孩子的抚养权，所以你同意孩子给他，他立马就同意离婚，他对你毫无感情了。
夫妻两人离婚，其实对小孩子来说真的是会造成比较大的伤害，你们离婚，男方想要孩子才同意离婚，可以看出，男方也不想放弃对孩子的抚养权，他在极力的争取。
他知道你也是舍不得孩子的，我想让你将孩子让给男方来抚养你的内心，肯定会特别的痛苦，但是你想离婚，他就要这样才同意
这只是大部分男人，中国传统男人觉得孩子是自己家的根必须跟着自己，尤其男孩子。还有的是用孩子拿捏威胁老婆达到自己目的。但也有少部分男人为了自己快活，抛妻弃子，巴不得早点离婚还不需要有孩子这个拖油瓶，到老了自己又来坑上孩子。我提出离婚孩子爸爸和爷爷奶奶压根没有一个考虑要我儿子，一个怕我们已诈骗罪起诉他坐牢，那两个老的只担心我们让他们从我婚前房子搬出去，无语的一踏。
为什么南方想要孩子才同意离婚？
这个问题的想法不同，有的男方想要孩子栓住女方，一旦女方想孩子了，会选择复婚，有的男方想要孩子，是因为孩子是他们家的根，不管怎样，离了婚，孩子是不会给女方的，特别是有爷爷奶奶的那种，他们都想把孩子要回来，所以男方想要孩子才同意离婚的
为什么离婚的时候，男方一家人要抢夺孩子的抚养权，他们有什么权利？
没离过婚没有真实体验，我就站在自己的角度，大概谈谈自己的想法。离婚时，男女双方争议孩子的抚养权，主要是对孩子有感情。尤其是女方是母亲，孩子是身上掉下来的肉，母子情深，孩子是自己的精神支柱，自然以后想带着孩子一起生活。男方要求抚养孩子，自然也有父子情深的原因，更主要的原因是孩子是自己的后代，尤其是男孩子。当然也有一方不愿意离婚，对对方要求孩子的抚养权请求，进行要挟刁难对方的行为。其实离婚对孩子的影响很大，尤其是拿孩子做筹码，争来争去的就很不应该。应该相信对方不论是谁都会对孩子关心爱护的（当然也有例外）。不管怎么说，只要感情没有彻底破裂，还是不要离婚为好。也许再婚也不理想怎么办？婚姻不是罗曼蒂克，白头偕老是需要双方宽容大度，彼此奉献的。
这情况很常见！不是男的有多爱孩子而是男人有一种思想就是注重子孙 所以即便和孩子之间没有什么良好互动沟通也会为了一个父亲的称谓去抢夺的 ，他认为那是他的 ，是否孩子会在他那里受到好的扶养照顾他不能说不在乎但是在乎的程度就没那么高，这就是男人的占有欲，我的东西，我有权利要！至于怎么对待 那是我的事情，先到手再说！有这样想法的人大多思想幼稚，而成熟男人他会以孩子为中心思考问题 什么是对孩子好的，他会首先这么想问题！在母亲那里好就在母亲那里，在我这里好就在我这里喽！不是孩子一定要归谁！而对楼主的问题 我的意见是 你们离婚孩子问题你可以问问你前夫 是不是要再婚？如果想要再婚 告诉他带孩子再婚 一般女的不会接受 不好找，孩子就会变成他再婚的一个困难点 ，再有即便再婚娶媳妇了以后他还会和新媳妇有孩子，这个孩子怎么办！后妈不好当 后娃就好当了吗？他会为难，总之为他考虑让他会分析，就不会一定要抢到孩子扶养权了！希望能帮到你！
我离婚的时候男方根本就没说要归他，何来抢意？婆婆第一句就问孩子归谁。我想都没想就说我养她。
当时我的状态还没有能力带好她，离婚后把我母亲带着一起出去租房，男方自己也没房。朋友还劝我你自己都养不活怎么养她。
只要自己勤快肯动脑筋就不愁带不好她，后来婆婆看不下去了，也会经常两边住，甚至在奶奶那边还住的多些，虽然离婚了，人心都是肉长的。只要是对孩子有利的，我们都会不计前嫌去做。
相反男方没带孩也没什么大作为。也没有第二个女人再为他生娃。所以人还是要敢于面对困难，去解决问题，一切的不如意都会迎刃而解。
是谁争抢抚养权不重要，重要的是两边的家人能持续对孩子有利的成长。最后说的就是，有爱，才能化解一切的矛盾问题。祝大家家庭幸福！欢迎大家一起来谈谈各自感受
孩子双方都要抚养权可以判轮流抚养，判一方孩子十八年抚养，另一方出抚养费就结案，这种做法非常不人性化不负责任，孩子轮流抚养又公平公正对孩子能和父母见面接触，连抚养费、探视权这一块也省了避免法院执行上又加大工作量，到读书了由父母协商在哪边读，在父亲读放寒暑假回母亲，在母亲这边读书放寒暑假回父亲这里，这样父母都能教导孩子的生活读书情况，坚决铲出目前婚法规定把孩子判个十八年一方，另一方出个百分之二十至三十就这样单方抚养，另一方探视每月两次，这样对孩子成长极大影响，夫妻离婚对孩子就有影响了，但法律目前这一判十八年不知害惨多少父母对孩子的照顾抚养，十八年比重刑犯还要严重，离婚的罪有这么严重吗?一判个十八年探视又少，人生有几个十八年和孩子见面?
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于什么情况离婚子女由男方抚养权的信息可以在站内搜索。
