法律上承认什么证据(法律上承认什么证据不足)
什么时候法律规定证据必须要对方律师认可才能才能有证明力？
证明能力是指是否具有证明案件事实的资格。即能不能成为法律上的证据。而证明力是指，其已经是法律上的证据了，其对案件事实在多大程度上起到证明作用，起多少作用。 《民事诉讼法》第六十五条 审判人员对单一证据是否具有证明力可以从下列方面进行审核认定? （一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人?与当事人有无利害关系。 《民事诉讼法》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 《民事诉讼法》第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力?可以依照下列原则认定 （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证?其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力一般大于传来证据； （四）直接证据的证明力一般大于间接证据； （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言?其证明力一般小于其他证人证言。
请问?证明材料有证明人签字和按的手印有法律效应吗？
证明材料上有证明人的签字和手印，具有证据的作用，是有法律效力的。 但是，如果有证人证明该材料与事实不符，该材料的证据力就没有了，法院就不会采信了。 当庭做证人的效力大与证明材料效力。
民事关系上只要证明人的意思表达是真实的就有法律效力。 但是刑事法律关系中的证明材料就不同了，不仅要有真实的意思表达，而且要有符合法律规定的表达形式。 所以，证明材料有证明人的签字，在民事问题上可以是有效的，在刑事法律问题上是不符合规定的，也是无效的。
手机录像能做为法律证据么？
1 可以作为法律证据。
2 在我国，《中华人民共和国民事诉讼法》和《刑事诉讼法》都明确规定，视频、照片等电子证据可以作为认定案件事实的依据。
同时，法院也认可手机录像作为证据，但需要满足真实性、完整性、合法性等条件。
3 如果录像内容真实、完整、无造假，并且能够证明案件事实的话，手机录像是可以作为法律证据使用的。
但需要注意的是，录像的采集过程需要合法，不能违反隐私、人身安全等法律规定。
1 可以作为法律证据
2 因为现代手机的录像功能已经可以提供高清、清晰的视频证据，而且也可以很方便地保存和传播，因此在一些刑事、民事案件中已经被使用为有效证据。
3 不过需要注意的是，手机录像作为证据需要具备一定的真实性和准确性，也需要经过法庭的认可才能作为有效证据。
同时，在录像过程中也需要遵守相关法律规定，如不得侵犯他人隐私等，否则录像可能被认定为非法证据。
手机录像可以作为一种法律证据，但是需要在一定条件下使用。首先，录像必须局限于特定的时间和事件，不能涉及到隐私权和著作权。
其次，录像必须是真实，没有经过修改或编辑。最后，录像必须在合法的情况下获取，例如在公共场所使用手机录像是合法的。如果这些条件都满足，那么录像可以作为法律证据使用，对于一些涉及到纠纷的案件起到非常重要的作用。
