讲证据的法律解释是(讲证据的法律解释是什么)

法律知识 2025-07-08 1
讲证据的法律解释是解析:
  1. 民事诉论证人听原告说的可认当证据,吗?法律那一条能解释?
  2. 民法典中法庭笔录算不算证据?
  3. 我想知道,民事案件,法律中事实,还是重证据?
  4. 请问律师总让当事人查找证据,这符合法律规定吗?

民事诉论证人听原告说的可认当证据,吗?法律那一条能解释?

  完全可以。  一、你对证人证言的理解有所误解,可以作为证据,这只是一种形式。  二、证据能起多大的作用,即各个证据证明力的高低,则是另一回事。  1、听原告讲,这属于证人证言;  2、这个证人证言,能起多大的作用,能否被法庭采纳,法庭需要结合其他的证据再作出判断。换句话说,某人的证言,可以作为证据,但法庭可能不予采纳。

民法典中法庭笔录算不算证据?

民法典中法庭笔录肯定算证据!

庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判,但作为证据,佐证相关事实,

庭审笔录有很多...如辨认笔录属于言词证据,言词证据包括犯罪嫌疑人、证人的言辞辩证以及鉴定结论、辨认笔录等,侦查实验笔录是对试验条件、试验过程、试验结果的客观记录,所以侦查实验笔录属于言词证据。

民法典中,法庭笔录不属于证据。

法庭笔录是整个庭审过程中,所有参与人员包括法官在内的提问、陈述、辩论、举证等庭审活动的记录,是法官查明案件事实,判案的重要依据。当事人的发言可以做为法官判案的依据,但庭审笔录本身不属于民法典中证据类型的任何一个。

我想知道,民事案件,法律中事实,还是重证据?

  民事案件,法律重证据,因为事实是通过证据表现出来的,如果存在客观事实,没有证据法律也不能认可。  无论是刑事案件还是民事案件,认定一个事实都需要证据证明。《刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

请问律师总让当事人查找证据,这符合法律规定吗?

按现时的法律规定,对于被你聘请的律师并没有义务帮你找相关的证据,所以律师让当事人查找证据并是符合法律规定的。

  相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》

  第六十三条 证据包括:

  (一)当事人的陈述;

  (二)书证;

  (三)物证;

  (四)视听资料;

  (五)电子数据;

  (六)证人证言;

  (七)鉴定意见;

  (八)勘验笔录。

  证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。