论防卫过当会这么样，论防卫过当的界限及其罪过形式。

任何想要剥夺他人姓名财产的人，你都将面临着不受法律保护的权益，你有可能被对方反杀，这也是保护了我们每一个人的安全，对于防卫过当所导致的一些赔偿，我认为也完全不需要，因为这都是咎由自取，可以适当判刑，但是一定要缓期执行，绝对不能进行任何的拘留，这样才能够让大家心理平衡。

防卫过当致人死亡，涉嫌故意杀人罪，根据刑法，故意杀人罪处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，应减轻或免除处罚，司法实践中，减轻或免除处罚的决定需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式以及防卫行为保护权益的性质等因素。

该案被以故意杀人罪移交哈尔滨市检察院，经检察院多方听证，认为申某实施的反杀行为属以正对不正的正当防卫行为，对申某做不批准逮捕决定，而此外，还曾有多起入室行凶被反杀而被判防卫过当案件发生，在我看来，这些案件对于维护公民合法权利不具有积极效果。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

总的来说，假想防卫的处理需要综合考虑行为人的主观状态、客观事实以及相关法律规定，以确定其是否构成犯罪或只负过失责任。

假想防卫并非正当防卫行为，正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身财产和权利不受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法行为，对非法侵害者造成损害的举动，一旦采取了这样的防卫行为，且不负刑事责任，正当防卫的法律基础在于《刑法》第二十条。

防卫过当造成轻伤是以故意伤害罪论处的，和解的话最好，和解不了，一般处三年以下有期徒刑，拘役或管制。

如果经依法鉴定为轻伤，但情节较轻，在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下，可不作为犯罪处理，即不追究刑事责任。

当一个人的行为经过法律鉴定被认定为轻伤，且情节相对较轻，其后果并非极其严重时，如果积极赔偿受害者或取得受害者的谅解，可以不视为犯罪行为，即不追究其刑事责任，这一规定的法律依据源自《中华人民共和国刑法》第二十条。