肖像权在艺术创作中合理使用界限如何依据民法界定？
肖像权在艺术创作中合理使用界限如何依据民法界定？肖像权的使用
重点讲解目录一览
肖像权相关法律是怎么规定的
法律分析，《民法典》对肖像权的规定 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利，法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利，肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
法律分析，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，法律依据，《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条 自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，肖像授权使用权益规定，肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像，具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。
法律依据，《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
民法典第一千零一十九条是关于侵犯别人肖像权的，【法律分析】肖像权是最基本的民事权利，无论是以盈利为目的，还是出于个人恩怨恶意去筹划他人肖像的行为，这种侵权行为都是法律上所不允许的，但侵犯肖像权需要本人主动维权才行，本人不去法院起诉的司法机关不会主动介入干预。
肖像权相关法律规定在《民法典》第四编人格权中的第四章肖像权中，具体是第一千零一十八条至一千零二十三条，《中华人民共和国民法典》第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。
《民法典》对肖像权侵害的认定
侵犯公民肖像权需满足两个条件，未经许可和谋求利益，肖像即特定自然人可识别外貌，通过影像、雕塑、绘画等形式呈现于载体，侵犯肖像权的补偿一般为精神损害，《民法典》第一千零一十八条。
【法律分析】肖像权侵权认定的标准是，存在侵权行为，未经肖像权人的同意，制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为，侵权人存在主观过错，未经肖像权人而使用，侵害肖像权的主观形态表现为故意，赔偿责任的过错程度要求，未经肖像权人本人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像，以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式侵害他人的肖像权，以营利为目的。
侵犯公民肖像权须具两要素，未经本人同意及以营利为目的，肖像是指通过动态或静态媒介所呈现的个体外在形象，损失多表现为精神赔偿，【法律依据】《民法典》第一千零一十八条。
综上所述，侵犯他人肖像权的认定方法包括行为人未经许可擅自使用肖像、造成损害、存在因果关系以及主观上存在过错，【法律依据】，《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损。
民法典关于侵犯肖像权的规定
法律分析，法律侵犯肖像权是《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条。
肖像权的保护，民法典规定，侵犯肖像权的构成要件，侵犯肖像权的行为通常应具备两个要件，一是未经本人同意，二是使用肖像。
侵犯公民肖像权需满足两个条件。
【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损。
民法典关于侵犯肖像权的规定旨在保护自然人的肖像权，禁止任何组织或个人以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权，在认定侵权行为时，需要考虑是否未经许可、是否以营利为目的等因素，对于侵权行为，侵权人应当承担相应的民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。