质权人能否擅自使用质物？质权人能否擅自使用质物权利

质权人不得擅自任用、处分质物的理由主要有，当事人设定动产质权目的在于担保质权人的债权能够得到清偿，质权人占有质物，使质物脱离出质人而为质权人所掌控，质权人的担保物权得以保障，质权从其性质上看是担保物权而非用益物权。

根据民法典，质押权人必须妥善保管质押物，未经出质人同意，不可擅自使用或处分质押财产，因此，通常情况下，质押权人不得自行处置质押物，仅在取得出质人同意后，质押权人才可进行处置。

根据我国的相关法律规定，质权人在质权存续期间，未经出质人同意擅自使用、处分质押财产，若给出质人造成损害，则需要承担赔偿责任，这从一个侧面说明，质押权人并非绝对不能处置质押物品，其行为需谨慎并需符合法律规定。

答案是否定的，若质权人在质权存续期间，擅自使用、处分质押财产，则构成侵权，应当承担赔偿责任，质权人对质押财产负有妥善保管义务，若保管不善导致质押财产毁损、灭失，质权人应承担赔偿责任。

法律分析，质权人在质权存续期间可以使用质物，但是需要经过出质人同意，如果擅自使用质物导致质物被损毁或灭失的，需要承担赔偿责任，法律依据，《中华人民共和国民法典》第四百三十一条 质权人在质权存续期间，造成出质人损害的，质押权人一定情况下可以处置质押物品，根据物权法相关规定，给出质人造成损害的。

质物，即出质股权，作为质权的行使对象，质物必然纳入其效力范围，孳息，出质股权衍生的收益，包括股息、红利、公司盈余分配等。

债务履行期届满，出质人请求质权人及时行使权利，而质权人怠于行使权利致使质物价格下跌的，由此造成的损失，出质人有权要求质权人予以赔偿。

法律分析。

质权人无法直接处理质押物，需经与出质方商议决定以质押财产折现或通过司法拍卖途径来进行处理，且不得自行处置，【法律依据】《民法典》第四百三十六条，债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。

法律主观，质押权人不可以处置质押物，质押权人如果在质权存续的期间未经出质人的同意处置质押物造成质押物毁损灭失的，则质权人应当承担损害赔偿的责任，且质权人对质押财产负有保管义务。

质押权人不可擅自处置质押物，法律明确指出，若在质权有效期内，质押权人未经出质人同意，擅自使用或处分质押资产，导致出质人受损，质押权人需承担赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》第四百三十一条规定，质押权人在质权存续期间，如未经出质人同意擅自操作质押资产，应赔偿给出质人带来的损害。

质押物到期质权人不能直接处置，只能通过法院判决后走司法拍卖的程序，但是如果债务人不履行债务时，债权人可以直接处分质押物，债权人可以依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。

在法律范畴内，质押权人可以对质押物品进行处置，我国法律规定，若质权人在质权持续期间未经出质人同意，擅自使用或处理质押财产，对出质人造成损失的，需承担赔偿责任，从反对解释的角度来说，质押权人得到出质人同意后，有权处理质押财产。