检察院批捕后可以不执行逮捕吗
检察院认为无逮捕必要的，检察院起诉还会收监吗？
检察院认为无逮捕必要，办案单位移送检察院审查起诉后，在检察院一般是不会再收所的，除非有传唤不到等违反取保候审规定的情形出现。到了法院就不好说了，可能收所，也可以不收所审理。
检察院不逮捕和不予逮捕的决定性质有没有区别？
不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为其行为不构成犯罪，不符合逮捕条件。而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实，经审查认为，主要适用于案件事实不清、证据不足，退回公安机关要求补充侦查，或者认为犯罪嫌疑人犯罪事实轻微，没有逮捕的必要。
检察院批捕了的犯罪嫌疑人还可以免于起诉吗？
犯罪嫌疑人被逮捕之后还是有不起诉的可能性的。 犯罪嫌疑人被逮捕后由公安机关侦查，根据侦查的证据材料，发现犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，或者免除刑罚的，人民检察院可以做出不起诉的决定。 《刑事诉讼法》 第一百七十三条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
取保候审检查院不批捕，意味着不用判刑吗？
楼主混淆了取保候审、不批准逮捕和承担刑事责任的法律定义。直白点说，取保候审、不批准逮捕和是否承担刑事责任没有必然的联系，取保候审后被判处实刑的比比皆是，我去年还遇到了一件，盗猎国家保护野生动物的，因为新冠疫情影响，予以取保候审，后来法院审理判处三年六个月有期徒刑，当庭收押。不批准逮捕一般情况下都是因为事实不清，证据不足，需要公安机关补充侦查。公安机关补充侦查以后，认为事实清楚，证据充分，批准逮捕并依法追究刑事责任。如果经过两次补充侦查都无法锁定犯罪事实和证据，则将犯罪嫌疑人释放，不予追究刑事责任。
也有一些特殊的刑事案子会取保候审不批准逮捕，醉酒驾驶构成的危险驾驶罪，血液酒精含量超过80不到120，没有前科，基本上都能享受这个待遇，但是案底会伴随终身。
不批捕的原因有三种，第一种检察院认为嫌疑人不构成犯罪，第二种是证据不足不批捕，第三种是情节较轻，采取取保候审可以保证诉讼正常进行。如果不批捕是第一种情况，即使公安机关认为有罪取保候审，移送至检察院，检察院很大可能做出不起诉。第二种情况不批捕，公安机关补充到证据，案件达到证据确实充分后，仍可以提请逮捕或者取保后移送检察院审查起诉。第三种情况，公安机关会将案件移送检察院审查起诉。第二种和第三种情况，除极少数轻微案件可能检察院会做不起诉，绝大部分案件检察院会将案件起诉至法院，由法院判处刑罚。
正常来讲，对于很大多数情况是这样的，不批捕，取保满一年后，就会解除强制措施，公安会撤案。但是，理论上，还有不捕直诉的情形，就是不经逮捕，也可以被起诉，这种情形在实践中是确实存在，但比较少见。
理论上不批捕是很复杂的问题，它涉及到哪种原因的不批捕，只有法定不起诉的不批捕才是最彻底无忧的，手机打字麻烦，就不再为大家百度法条了，有兴趣的可自行百度刑诉法关于不起诉的法条。
