夫妻双方离婚孩子归谁抚养
夫妻离婚后，孩子的监护人和抚养人可以是两个人吗？
抚养人和监护人是两个概念。夫妻离婚后，孩子的监护人和抚养人可以是不一样的。
原始家庭对孩子的影响举足轻重，对于离异家庭的孩子来说缺少了应有的关爱，是不幸的。而对于父母而言，对于孩子的抚养权和监护权，都是应该的法律权益。那么对于监护权和抚养权这两者有什么区别，今天我们就来聊一聊。
抚养人：跟子女一起生活的人
夫妻离婚，抚养权的归属，一般是双方协商解决，如果协商不成，那么可以由法院判决，一般法院会考虑双方的学历、工作、收入、年龄等因素去判决，希望对孩子的成长更有利些。
同时，意味着会导致一方失去对孩子的抚养权，就是失去了和孩子共同生活的权利，不过还是有探视权的，可以预定时间周期内探视子女。双方都需要支付抚养费至子女18周岁成年！
监护人：法律上的亲属身份
从法理上来说，孩子的父母都拥有对孩子的监护权，父母离婚对子女监护权没有影响！双方都有对孩子监护的权利！特殊情况下，亲友也有可能成为监护人。
但并不是说父母对子女监护权是完全不能剥夺的。如果父母死亡，或者父母的监护权被法院判定剥夺，那么就失去了对子女的监护权。
综上所述，监护权和抚养权是两个概念。父母离婚对孩子的抚养权有影响，但是对监护权没有影响，父母双方都对孩子有监护权。
欢迎打击来讨论，关于抚养权和监护权，大家怎么看呢？
大S、李湘、赵丽颖、杨幂离婚，为什么都选择“共同抚养”子女？
这个问题，怎么看起来那么别扭呢？
什么叫为什么都选择？不就应该是这样的吗？
怎么夫妻双方过不下去了？就要让另一半断绝与子女的关系吗？这也太残忍了吧！
还是说己方想断绝与子女的关系啊！先不说法律上允不允许，道德上也不允许。
除非遇到极个别极端情况，最后的情况都是由夫妻双方共同抚养子女的，这跟贫富差距、性格差距、身份差距，双方感情无关。
子女就是子女，是血脉的延续，与父亲和母亲的关系是割舍不掉的。
不会因为大S、李湘、赵丽颖、杨幂是女明星，就会出现例外。
不过女明星，有一点跟普通女性不同。
如果自身很忙碌的话，往往会把抚养权交给男方，好像杨幂和赵丽颖都是如此。
而现在现实中，绝大多数情况下都是女方优先获得抚养权，男方按月打抚养费就好了。
注意，获得抚养权跟共同抚养子女不冲突。
我是个离过婚的父亲。大人们离婚是一种解脱，但是孩子受到了很大的伤害。名人公众人物不缺钱，公众人物离婚，不会为孩子的抚摸费发生争吵。公众人物离婚为了减少孩子们受到的伤害，只能选择共同抚养孩子，让孩子们时时刻刻感到父母最爱孩子们，请注意是最爱孩子，而不是仍然爱孩子，只有这样才能减少孩子们缺父或缺母的痛苦，让孩子们健康快乐的成长，让孩子们快快长大。
所谓″共同抚养″我认为只是还保留了一丝做人的底线，不管夫妻两人离婚闹得怎么样，仇人，陌路人，朋友，亲人，毕竞在一起共同生活过经年，曾经也是相爱美好的吧，中间还有孩子，无论如何，只要孩子在，就有千丝万缕的联系，保留一份美好，心存一点善念，稚子无辜，让孩子觉得爸妈还是爱他的吧，否则相恨相杀，血淋淋的现实让孩子觉得失去家的同时也失去父母吧，自己的骨血，多疼疼吧
夫妻离婚后，两个孩子都归我扶养，请问我该让她承担抚养费吗？
这个我，指的是谁呢，是爷爷奶奶还是姥爷姥姥，这关系都不明确，就提出问題让人回答，有意思。
不论是谁，父母都有法律责任，交给你孩子的抚养费，不交就起诉它們。但是，如果你自已愿意抚养，那就另当别论了。
你别指望了！女人能自己活着就不错了！你还指望她给你抚养费？不过她要是不出抚养费你就让她少接触孩子！如果她自己不愿意接触孩子那更好！就当她死了！不过一定要把孩子教育好！
看来你是男方，要求女方承担两个孩子的扶养费！唉！别指望了！能经常看看孩子，给孩子洗洗涮涮就不错了！从法律的层面子说女方应该给付孩子的扶养费。具体做起来不是那么容易的事情。一条维护女方合法权益的理由就够了。如果要是有母爱的女方，不要，也会自给。没有母爱的女方，就是要，也不会给。何必呢？有付出才有回报，思维不同，做法不同，等孩子长大了，结局不同。
