民事案件的民事被告答辩状怎么写
被告的答辩状强词夺理、捏造事实，我作为原告该怎么应对？
现在的民事诉讼普遍存在这样的问题，关键在于只有在刑事案件中才有明确法律规定追究虚假陈述的责任，民事纠纷中完全取决于法官的心情，没有制度制约。一旦法官有倾向性，那就只能放任……，无论如何对于虚假陈述，当事人只能全力以赴，依据事实证据来证明对方的无理无据，凭实力把对方彻底驳倒，至于结果怎么样就不在当事人掌控范围之内了。
法官审什么 你辩什么
对方起诉依据是的是什么法条和事实证据 你围绕依据辩论
除此之外的都是次要辩论意见 多说无益 再气愤法官 也不在意
千万记住到了法庭换了一套游戏规则了 只说有用的 不要说无用的 法官不愿意听 你还干着急
被告强词夺理，捏造事实，甚至胡搅蛮缠，这都是正常的情况。
到了法院诉讼，你总不能指望着对方实事求是，如实陈述和承认相应的事实，配合你走完诉讼程序。被告从自身利益出发，肯定是想着不承担责任或少承担责任。这个立场也就决定了不少被告会胡说八道，倒打一耙，有的甚至还有捏造事实和伪造证据的情况。
但对诉讼来说，最为重要的则是证据。对法官来说，他没有参与整个纠纷过程，不了解案件情况。都是口说无凭的话，那法官是相信原告，还是相信被告？所以法官所能了解和认定的事实，只能来自于双方的证据。
而证据呢，我们贯彻的原则是“谁主张谁举证”。作为原告方，你就必须为自己的主张提供相应的证据。作为被告，同样要为自己的抗辩和主张提供相应的证据。如果没能提供相应的证据，那就要承担举证不利的法律责任。如果你证据充分，完全没必要在意对方的胡搅蛮缠。对方的强词夺理，并不能作为认定事实的决定性依据。
另外，如果有证据证明对方具有虚假陈述或伪造证据的行为，其行为将涉嫌虚假诉讼，可以申请法官对其进行处罚，追究其虚假陈述的法律责任。
诉讼是专业性很强的法律事务，不是网上说几句就能学会的。
既然他是捏造事实，那你就拿出真正的事实来反驳他呀！打官司打的不就是事实吗？如果你就空口说他捏造事实，没有证据来说服法官，一点用也没有。
总之一句话：就是你有没有运用证据来说服法院的能力。
被告的答辩状强词夺理、捏造事实，我作为原告该怎么应对呢？
原告将被告诉讼于人民法院，人民法院立案后，将向被告发出《应诉通知书》和“开庭传票”。择日开庭审理。
人民法院开庭审理，被告向法庭提交的《民事答辩状》强词夺理、捏造事实，怎么办呢？
我以为人民法院诉讼的原则乃是“以事实为依据，以法律为准绳”。原告起诉被告证据充分、确凿，被告《民事答辩状》即使万般狡辩、强词夺理亦无大碍！人民法院之法官乃是火眼金睛之辈，断然不会予以采信。狡辩终归是狡辩！被告绝对不可能改变败诉的结局。
人民法院打“官司”，其实打的是“证据”。捏造事实、强词夺理徒劳无功、毫无意义！
原告假若证据充分，肯定胜券在握！何必忧心忡忡呢？
被告答辩状有规定多少字？
答辩状没有规定写多少字。
答辩状是针对原告诉状作出的书面答辩。当然要需要对原告的诉讼请求作出承认或者反驳，然后针对原告的事实和理由，陈述自己的事实和理由，来对抗原告，最后提出自己对法院的要求，要求驳回原告的诉讼请求。
所以，答辩状，把自己的答辩意见和事实理由说清就行了，太简单说不明白，太多啰里啰嗦也不好，最好一两千字。
文章分享结束，民事案件的民事被告答辩状怎么写的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于民事案件的民事被告答辩状怎么写的信息可以在站内搜索。
