为何律师总提醒当事人申请信息公开呢
请了律师立案是通知律师还是通知本人？
1、先选定律师事务所，律师接案子都是通过事务所来的，不能自己直接接案子。如果有律师不通过事务所接案子是非法的
2、你要讲具体的情况和律师说明，他会帮你确定你可否起诉c，有没有过了诉讼的时效，向那个法院起诉。
3、确定聘请律师你要和律所签订授权委托书，具体的其他细节一般聘请律师时律所会详细说明
4、之后是写民事起诉状，明确诉讼请求，就是你希望怎么处理，是赔钱还是履行合同还是离婚等等。
5、法院接到起诉状后会决定是受理还是驳回。如果确定立案，会通知交费，然后决定立案
6、起诉受理后，法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩。并通知双方进行证据交换。提前3日通知当事人开庭时间、地点等
7、之后就是开庭审理，进行身份确认、法庭调查、举证等环节，进行调解，调解不成裁判 其实民事诉讼如果你确定请律师，选定一个合适的律师事务所，具体的情况律师会负责进行的，比如起诉状的书写、确定管辖法院等等问题。 律师函并不是诉讼活动中的内容，只有在法院确定立案之后，由法院通知对方到法院，律师并没有通知等等的权力
一审后为什么原告律师会劝调解？
因为原告没有取得胜诉判决，或者没有取得自己想要的判决结果，或者虽然取得胜诉判决，但判决结果执行的难度比较大。
一审后如果原告的诉讼请求没有得到法院的全部或者部分支持，需要向二审法院提起上诉。如果原告与被告之间还有调解解决的可能，一般原告委托的律师都会劝原告调解结案。
法院在审理一些案件，法官经常会对一些可以调解的案件，劝说当事人调解结案。笔者认真总结了调解结案的几个优点以及同判决的异同点。希望大家对调解结案有一个理性客观的认识，不要认为调解就是在保护被告，不要认为调解就是对原告不利。法官劝你调解，主要是因为：
1.调解案件生效快
调解书一经当事人双方签收即具有法效力。往往当事人把案子起诉到法院，希望得到的就是法律的权威和权利确认，得到具有执行力的法律文书，实现自己的权利。通俗来讲，就是我能通过法院要到别人欠我的钱，我能通过法院解除婚姻关系。但是其中有一个误解，就是认为判决书才是具有终局性的裁判，调解书不具有终局性。只有拿到法院的判决书才能达到自己的诉求。
笔者想说，调解与判决，都是生效的法律文书，同样具有执行力。而且民事一审判决作出，要经过15天的上诉期，才具有法律效力，再加上判决书留给当事人的履行期限，裁判文书才具有执行力。
2.调解不伤和气，容易履行，易于执行。
调解遵循自愿原则，经过法官从中主持，双方让步，最终达成的意见是双方一致的意思表示。当事人双方同意，法院也不会用判决强制将权利义务按照法律规定划分给当事人，显得更为柔性，所以对裁判（调解书）的接受度更高，有能力的话，就能按照调解书及时履行，就算案件进入执行，从当事人主观意愿上，更容易执行。
3.调解减轻当事人、法官讼累。
案件发生往往是一个回溯性的过程，特别是一些人身侵权案件，证据并不能完整地显示整个具体的案件事实，所以法官在根据证据和法律作出判决往往会产生风险，案件当事人不服上诉的话，可能发回重审，对于法官、当事人，诉讼周期无形之中被延长，事情久久不能解决，对于三方都不利。
4.为什么会有判决
我国实行的是两审终审制度，判决的作用主要是上级法院监督下级法院的裁判是否正确。
原告律师会根据庭审情况及被告的实际状况，制定一个最有利于原告的解决方案。有时候，和解能最大限度保障原告利益，原告律师就会建议和解。
比如民事诉讼中被告暂时没有履行判决能力，但具备履行的意愿。这时候如果坚持强制执行可能会导致矛盾激化，最终影响原告的利益。如果和解，给与被告一定的时间，也增加了被告履行义务的可能，实际上是有利于原告利益的。
为何双方当事人同意结案，双方律师提醒还要再上诉？
没有看具体案件资料信息，不好做分析评判。
在我自己的日常法律服务工作当中，很少会建议当事人上诉的。即便建议当事人上诉，也要考虑以下几点：第一、一审判决确实存在认定事实不清、认定事实错误，严重损害当事人合法权益的情况；第二、一审判决适用法律错误或不当，导致损害当事人合法权益；第三、一审判决无法实际执行；第四、其他严重损害当事人合法权益的行为（比如说程序违法、存为枉法裁判等）。上诉还要考虑诉讼成本与预期的诉讼利益，要与上诉人充分沟通，不能隐瞒，否则极容易引发其他矛盾。
楼主描述的情况，双方当事人达成和解，第三人不同意。如果第三人系无独立请求权的第三人，则无权否定双方的和解协议，更无权提起上诉（民事调解书何来上诉一说？）如果第三人系有独立请求权的第三人，则第三人不同意和解协议，和解协议就不成立，法院只能依法做出判决或裁定。第三人对法院做出的判决裁定不服，可以提起上诉。
比如说张某的房子，租赁给了王某，租赁合同期间，张某将房子卖给了亲戚苏某。苏某要求王某一个月内搬走腾房，王某则认为自己对房屋拥有优先购买权，即便自己不购买，基于买卖不破租赁的原则，苏某也无权要求自己在一个月内搬迁。后来苏某将张某诉至法院，将王某列为第三人；王某反诉张某，将苏某列为第三人。这样的案子，除非三方协商一致同意，否则是无法达成和解的，只能由法院判决处理。
OK，关于为何律师总提醒当事人申请信息公开呢的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于为何律师总提醒当事人申请信息公开呢的信息可以在站内搜索。
