音乐版权申请费用是怎样的
经常K歌，想问歌曲版权费都是怎么收的？
通常来说这类事由都有一个统一的机构接受各唱片公司委托代唱片公司收取版权费用。具体收费名目也会不同。部分公益性演出收取版权费用后可以抵扣税费，商业演出则不能抵扣，如果会录制类似影音馆之类的媒体记录发行，收取的费用则会更高。当然也有类似友情赞助的，比如两家公司平时关系好或者艺人之间有合作，则可以达成免费协议。一首歌曲可以分为歌词和曲子，也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用，法律规定的合理使用的情况除外，都要向词、曲作者支付相应的费用。音乐版权归版权者所有。版权所有者可以授权给第三方，然后第三方通过这个去盈利。打比方。你在酷狗上听某首歌，需要付版权费。你可以付给酷狗，因为作者已授权。如果有的作者是直接通过发布的这个，不想通过第三方。那么你就需要给作者。一般不需要联系版权局，你直接联系作者就行。如果你是想创作歌曲，来获取版权，进一步获取利益的，可以向中国版权局申请版权。
近日刀郎起诉某歌星侵权一事，那么歌曲的版权翻唱是如何收费的？
许多人都没有明白商演是个什么东西。
一些人认为张的歌李唱了，怎么了。这是对张的认可，张应该感谢李唱了他的歌。
这时候就应该说说商演了，商演是商业演出，是某单位或是个人花钱请李来进行歌唱，这时候李唱张的歌去挣钱了。这是张不允许的，李凭什么白白用张的歌挣钱？
所以张会和李要版权费。
同理，刀郎起诉某歌星就是这样的原因。
某歌星如果是义演或是不收取报酬的演出，刀郎是不会起诉她的。
人家唱你的歌赚钱，不是你写的歌值钱，而是人气值钱，歌迷不是奔你的歌去的，而是奔人气去的，否则话不如在家里下一首听听罢了，所以人家赚钱了不是你的歌赚的钱，所以一个文艺作品就应该让有能力的人去发挥它的价值，比如汪峰写的春天里这首歌是旭日阳刚唱了以后这首歌的价值才体现出来。希望刀郎不要那么小气
有人唱你的歌，说明别人对你作品的认可，有人听你的歌，是你作品成功的体现。你要唱你的歌的人拿钱给你，谁又愿意唱你的歌呢？那么只能你自己一个人唱，又有多少人能听呢？谁又欣赏你的作品呢？结果是，到头来孤芳自赏，得不偿失，再好的作品只有雪葬了！
呵呵，上午看过这个新闻了，翻一翻就过去了。现在还是说几句吧，因为还是想提醒一下，版权收费问题已经越来越让市场走入了一个死胡同。
降央唱出来另一种韵味。
刀郎我还是蛮喜欢的，此文并不对他的行为品头论足，他起诉降央于情于理都合适，因为降央卓玛唱他的歌确实有另一番韵味，毛钱不给确实算不尊重原创者，遇到通情达理的打个电话或许不涉及到钱也说不定嘛。
版权问题的后遗症。
但是所谓的音乐版权问题，我个人的看法确实没有给音乐市场带来更大的繁荣，反而禁锢了很多场面的经营。首当其冲的是量贩式KTV，这个平民娱乐项目自从收取版权费已经每况愈下，于是造成了一个奇观，三四线城市的量贩式KTV活的滋润一些，而一二线城市的量贩式KTV却在苦苦挣扎。此中宛曲或许咱们只能揣摩……
第二个带来的问题应该是新人的问题，这些年以来音乐新人虽然出来很多，但是再也没有出现过二三十年前的盛况了，而那些应该要慢慢退隐的人却长期霸占舞台……这种情况不得不引起重视，当一个行业新人难以出头会发生什么呢？
版权问题应该更加合理化。
所以，我个人觉得歌者的版权确实重要，他人不经允许就拿去赚钱确实很不尊重劳动成果。但是一首歌已经开过原创者发布会、演唱会、出过唱片了，确实需要有“折旧率”，这样或许会更加繁荣市场。如果一个歌者就创造了一首传唱度很高的歌曲，难道就可以靠这个吃一辈子？如果能新歌收多一点钱，三两年以后少要一点，五年以后基本上意思一下，十年以后谁都可以翻唱，这样才是“促进文化事业发展”嘛！
歌曲包含的著作权就两个：一个是歌曲本身的著作权，即词作者、曲作者的著作权；另一个是演唱者的表演权。 通常意义上，著作权人与作者是同一个人。但也有例外，比如，词曲作者受某公司委托创作，或职务创作，在有著作权归属约定的情况下，著作权归公司所有的；而没有约定的情况下，著作权归作者所有。 ------------- 如果我回答对你有帮助，请关注我一下。或有其他问题也可以关注我，给我发私信
如果你还想了解更多关于音乐版权申请费用是怎样的的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
