证据充分才能起诉吗法律(证据充分才能起诉吗法律规定)
- 别人欠我几千元不还，证据充分，值得打官司吗？
- 证据的充分性名词解释？
- 刑事诉讼法规定什么认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实充分应当依法追究刑事责任的应当作出起诉决定？
- 法官说的证据不够充分是什么意思？
- 刑事诉讼法规定什么认为罪犯嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实充分依法应当追究刑事责任应当作出起诉决定？
别人欠我几千元不还，证据充分，值得打官司吗？
如果对方有财产，你又觉着放不下这件事，可以打，诉讼费也就五十元。事情简单没必要请律师了。
现在关键问题是诉讼时效。
如果起诉过程中被告不出庭那好说，法官不会在乎诉讼时效会直接缺席判被告还钱。如果借条有明确的还款日期，那么期间你一直不主张这个权利，诉讼时效是三年。如果没有还款日期，诉讼时效是二十年。
人家找你借钱的时候 你是爷，钱到了别人手上你就是孙子。
其实借给借给，这个《借给》你要弄清楚，如果你打算给你这个人借钱的话地方若是还不上你就相当于这个钱给他了！换句话说就是关系不到那一步的人不用借钱给他！
在这里小编给各位看官一个方法，一个人跟你关系没有到那一步的，找你借钱你就直接给他说，不好意思，我们关系没有到那一步我不能借钱给你，直接拒绝掉就好了，不要怕得罪人，如果说你怕得罪人的话 又想把钱收回来 那到时候更不好办，钱也借出去了 还把人得罪了，所以人家一开口你就拒绝掉，这是明智的选择。当然，如果两个人关系到那一步了 那又另说！但是借出去的钱想拿回来，碰到爽快的人还好，碰到不爽快的人 磨磨唧唧的，可能很多年都还不上来
像楼主说的这个问题，你觉得走法律程序你的钱能拿回来吗？你这个事情是民事官司，如果你证据充足的话，打官司肯定能打得赢，赢了以后法院会给你一张判决书，然后你拿着判决书去找欠你钱的人，这个时候问题出来了！民事案件法院顶多给你调节，不可能会强制执行的！也就是说法院给你的这样判决书意义没有多大，这个时候欠你钱的人彻底的跟你翻脸了！他也有借口说不还你的钱！你能怎么着？你借出去的钱那就可能真的拿不回来了！
所以我不建议你去打官司，不值得，也没有任何的意义，如果说你想把这个钱追回来也不是没有办法，当然，你这样做的话这个人你也可能就这样得罪了，现在已经接近年底了！你等过年的时候天天去他家里等着，逼他还钱，这样的方法比你去打官司要好，你可以试试，我之前有钱借了我三万块就这样子拿回来的，建议你不要走法律程序！！
我认为不值得打，证据再充分有四点。
一，为这几千元去出诉讼费不值。
二，对方是否穷得几千元也没有。
三，这种小案子进入法院就是一个长久诉讼问题，你为这几千元每月一趟法院，时效长达半年，对方若是无赖还要上诉，上诉又不知输赢，打官司自己工作又受诉讼之事影响三心二意心神不灵。
四，如果请律师还要几千元律师费，小县城二千起价。
把打官司的经验的经验苦衷与你分享：我的房住进了无赖，本来证据证件确凿把房卖了，让卖房人收房就可以，可是听了人家建议打官司中，因无赖吵、闹、凶悍，有人脉，一直一审要求赔偿点钱给对方让对方腾房，谁知对方得了钱不出来，反上诉。二审证据全无赖哭闹很可怜，又以事实不清发回重审，重审加了证据，却还要求调解。
当地人都笑我，不该打的官司打出了麻烦，本身在当地县、市无人脉，但事实证据清楚，请人直接调解要求腾房或直接卖房就好，现在自己银行欠着四五十万，无赖住里面，又打着官司让事情复杂化，基本没买家来买房还部分债务。
所以以过来人的五味杂陈劝君一句：有能力自己去讨回来，没能力忍着，但见一次欠债人面就讨一回债，愿你的事尽早自己解决。
证据的充分性名词解释？
证据的充分性
证据的充分性是对证据数量的衡量，主要与注册会计师确定的样本量有关。
正文
所需证据的数量受鉴证对象信息重大错报风险的影响，即风险越大，可能需要的证据数量越多；所需证据的数量也受证据质量的影响，即证据质量越高，可能需要的证据数量越少。
刑事诉讼法规定什么认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实充分应当依法追究刑事责任的应当作出起诉决定？
刑事诉讼法规定检察机关认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实充分，应当依法追究刑事责任的，应当作出起诉决定。公安机关在办理刑事案件时是作为侦查部门，负责查清犯罪嫌疑人的犯罪事实，，事实查清后，是否起诉？
要报请检察机关审查，依据刑诉法的规定是否起诉由检察机关决定。
刑诉法第一百七十六条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
法官说的证据不够充分是什么意思？
证据不够充分的意思是：举证人虽然举了一部分证据，证明了举证人所主张的部分事实，但并完全证明出其所主张的事实，这样在法律上就不能够对其诉讼请求予以支持（胜诉）。
充分的证据要求举证人就所主张的事实提供充分的证据，并且这些证据够成一条完整的证据链，充分证明出举证人所主张的客观事实，这样有充分的证据，才能够使举证人的诉讼请求得到法律支持。
刑事诉讼法规定什么认为罪犯嫌疑人的犯罪事实已经查清证据确实充分依法应当追究刑事责任应当作出起诉决定？
答：这是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条对刑事案件提起公诉的规定。也就是说，刑事案件提起公诉的条件是犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。
满足此条件 ，人民检察院按照审判管辖的规定，向同级人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
这个问题是属于检察院的事情，刑事案件发生过后公安机关立案侦查。在未确定其犯罪事实前都是以犯罪嫌疑人的身份实施拘留，在公安机关办案完成后移交到检察院进行审核批捕才确定其犯罪身份。
检察院批捕后案犯由拘留改为拘捕，关押场所由拘留所移交到看守所。
检察院会根据其犯罪事实依法向人民法院作出起诉（公私）的决定，人民法院根据其犯罪事实依照相关法律追究其刑事责任就判刑！
按照中华人民共和国宪法和中华人民共和国刑事，诉讼法，是由人证，物证，公诉人提出诉讼提交检查机关，由检查机关认为罪犯嫌疑人的犯罪事实，己经查清证据确实，进行递捕起诉决定，依照中华人民共和国刑事法，提交法院追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
