法律证据如何提供才有效(法律证据如何提供才有效呢)
民事诉讼一方当事人伪造证据，然而法院还采信了对方证据法院这种做法有没有问题？
如果民事诉讼一方当事人伪造证据，法院还采信了对方的这份证据，法院的这种做法当然是有问题的。但是，伪造证据是谁确定的？如果是法院认为是伪造证据，法院绝对不会采信；法院既然采信，就说明不是伪造的。法院不会知法犯法的。如果是对方当事人认为证据是伪造的，估计也只是认为，没有提交证据来证明。法院是根据证据的关联性、真实性来采信证据。仅仅凭对方当事人的认为，法院当然是不会理会的。所以，问的问题是有问题的，是站不住脚的。即使是伪造的，也必须有证据来证明，也必须由法院来认定是伪造的，法院才能不予采信，还可能会对当事人进行罚款处理。
谈话录音已间接知道对方提供虚假证据被法官采信，一审判决败诉，二审可以申请司法鉴定吗？那个证据是未当庭出示，且未经质证。虚假证据应该在5年前，而那个证据应该是最近才填写的。
被告开庭时拿的证据有效吗？
有效无效，不是你我说了算，而是法院说了算。
证据是否有效，需要开庭时经双方质证后作出认定，原告方会对该证据是否真实、合法，是否与案件有关联，三个方面。对被告证据发表质证意见，有可能还会提供相反证据来反驳对方证据，通过质证，证据的有效无效，由法院最后认定。
一审判决书中没有被告的证据合法吗？
很正常，谁主张谁举证，原告起诉后，被告不答辩，在证据交换期间不提交证据，那么法院自始没有见过被告证据，有些被告玩失踪，但没有宣告失踪，法院公告送达或留置送达的，但开庭被告不来，即缺席审判，那么被告未提供过证据，panhues无被告zhengj也是正常的。
按照民诉法的规定，案件的审理要经过庭前准备，开庭审理，举证质证，最后陈述等几个环节。在举证质证阶段，先由提起诉讼的一方举证，另一方质证。然后由另一方举证，原告质证。各自的举证质证意见会在判决书中体现，在庭审笔录中会有记载。如果判决书中没有被告的证据，说明被告没有提交证据。即使是现在推行的简化判决书，也会将双方的证据名称列明。判决做出后还会经过校对程序，是不可能把被告的证据漏掉的。
