移送管辖和移转管辖的区别是什么
管辖权转移与移送管辖的区别？
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，移送管辖无须接受移送法院的同意;
2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，移送管辖移送的是案件;
3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则相反;
4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院;
5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，移送管辖主要是纠正错误6、发生原因不同
移送管辖与管辖转移的区别是什么？
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，移送管辖无须接受移送法院的同意;
2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，移送管辖移送的是案件;
3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则相反;
4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院;
5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，移送管辖主要是纠正错误6、发生原因不同
在法律领域中，移送管辖和管辖转移都是指案件移交到另一个法院来审理，但在具体用词和操作上有所区别：
1. 意义：移送管辖是指案件在诉讼过程中，原先受理该案的法院经过审查认为该案应该属于另一个法院管辖范围内，依据诉讼程序规定将该案件转到另一个法院审理；而管辖转移则是指已经受理某案的法院，认为自己不具备审理该案件的条件，主动将该案件移交给另一个具备管辖权的法院。
2. 操作：移送管辖是由受理原被告所在地或案件主要事情发生地的法院，按照诉讼程序规定移交案件；而管辖转移则是由已经受理案件的法院，按照相关规定经审批后移交至另一法院。
3. 申请：在具体操作过程中，当事人或者其他利害关系人，可以向法院提出移送管辖申请，请求法院将案件移交给其他法院审理；而管辖转移一般由法官进行判断，根据案件实际情况决定是否需要将案件移交给其他法院。
总之，移送管辖和管辖转移都是指案件移交到另一个法院来审理，但它们在诉讼程序规定和操作上有所不同。移送管辖是由受理原被告所在地或案件主要事情发生地的法院依照诉讼程序规定加以处理；而管辖转移则是已经受理某案的法院根据审理情况进行的判断，从而将案件移交至其他机构进行审理。
管辖权转移与移送管辖的区别？
1、前提不同，管辖权转移由上级法院决定或者同意，而移送管辖无须接受移送法院的同意，
2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件;
3、法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管辖则正好相反;
4、级别不同，管辖权转移是在上下级法院之间，而移送管辖可以在同级法院也可以在上下级法院之间;
5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误。
6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理;案情复杂，涉及面广、受诉法院审理有困难，移送管辖是因受理案件的法院没有管辖权。
民事诉讼法，移送管辖和管辖权转移的区别？
移送管辖是指原本应由一家法院审理的案件，按照法律规定被上级法院或其他有管辖权的法院调度并转交给其处理的行为。
管辖权转移是指由于特定原因，原本应由某一法院管辖的案件在审理过程中被判定该法院无管辖权，该案件被自动转移至有管辖权的另一法院进行审理的行为。
1.
管辖权转移与移送管辖的区别
前提不同,管辖权转移由上级法院决定或者同意,而移送管辖无须接受移送法院的同意;
对象不同,管辖权转移的是管辖权,而移送管辖移送的是案件;
2.
移送管辖是怎样的 移送管辖,是指人民法院受理案件后,发现本法院对该案无管辖权,依照法律规定将案件移送给有管辖权的人民法院审理。移送管辖就其实质而言,是对案件的移送,而不是对案件管辖权的移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民法院之间,但也不排除在上、下级人民法院之间适用。根据《民事诉讼法》第36条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的,应当移送给有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”据此规定,移送管辖的适用应当具备以下条件: 1、人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件,经审查不归本法院管辖的,不存在移送管辖问题,应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权,因此无管辖权的人民法院无权审理案件。 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这是对移送案件法院的要求,即不得随意移送,只能向有管辖权的人民法院移送。 要是你还有什么不明白的地方,不妨向我们华律网的律师进行咨询。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于移送管辖和移转管辖的区别是什么的信息可以在站内搜索。
