程序终结与终结执行有什么区别
执行完毕与执行终结的区别？
（1）执行中止，是执行程序的暂时停止，中止原因消除后，执行程序恢复，执行工作继续进行。
｛对于没有明显社会危害，当事人无能力履行，中止执行满3年未恢复执行的，行政机关不再执行。｝
（2）执行完毕，指作为强制执行基础的行政决定书的内容已经全部落实，行政执法的目的已经实现。
（3）执行终结，指在强制执行中，由于发生某种特殊情况，执行程序没有必要继续进行或者已经不可能继续进行，从而结束执行程序。
｛执行程序宣告结束，以后不再恢复。需要注意的是，权利人的权利没有全部实现，行政决定书的内容没有全部落实。｝
（4）执行回转，是一种纠错制度，指在执行中或者执行完毕后，据以执行的行政决定被撤销、变更，或者执行错误的，行政机关对已被执行的情事重新恢复到执行程序开始前的状态或者依法给予赔偿的一种救济制度。
｛为了维护被执行人的合法权益，规范行政机关严格执法，实现个案的公平正义，对财物等财产性权益大多能回转，但对人身的强制执行以及无法恢复退还的财物则无法回转，只能进行国家赔偿。｝
执行中止和终结的区别是什么？
是两个不同的法律概念，主要用于描述合同或法律程序的状态和结果。它们之间的区别如下：
执行中止：执行中止是指在特定条件下，合同的履行暂时停止或暂缓。当某种条件或事件发生时，合同的履行暂时被中止，但合同本身并未终止。执行中止通常是暂时性的，并且一旦中止条件消失，合同的履行将会恢复。例如，合同中可能包含了某种条件，如不可抗力事件（如火灾、水灾、战争等）导致合同的履行暂时无法继续，此时合同执行被中止。
终结：终结是指合同或法律程序的结束和终止。当合同的目的达成、期限届满、一方违约等情况出现时，合同可能会被终止，合同的履行将不再继续。终结是永久性的，意味着合同不再产生法律效力，各方不再有义务履行合同的条款。
综上所述，执行中止和终结的主要区别在于执行中止是暂时性的，暂时停止了合同的履行，而终结是永久性的，合同的履行结束且不再产生法律效力。执行中止是暂时的挂起，而终结是终结合同关系的结束。
中止执行和终结执行是执行程序中的两种不同情况。
中止执行只是暂时停止了执行程序，待条件具备时，执行程序仍要恢复；而终结执行是因发生法律规定的事由，执行程序没有必要或者不可能继续，依法结束执行程序。
此外，中止执行和终结执行所规定的期限也不同，中止执行是没有期限限制的，而想要终结执行申请的期限不可以超过3个月。
终结本次执行程序，是什么意思？
终结本次执行程序是指法院已经最大限度利用已有资源，在穷尽了所有的财产调查措施，并对符合条件的被执行人采取了限制消费、列入失信被执行人名单等措施后，由于被执行人确实没有财产可供执行，方才终结本次执行程序，等被执行人有财产可供执行时再启动执行程序的一种结案方式。
在法官穷尽了所有的财产调查措施，并且申请执行人表示没有财产线索可予以提供的情况下，法官也只能暂时终结本次执行程序了
关于程序终结与终结执行有什么区别到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
