刑事申诉法院不接也不回怎么办
刑事申诉检察院迟迟不出复查结论为什么？
这说明控告或举报的事实可能不清，或者说现有的证据，还不能证明有犯罪事实发生，或所说的事实尚不构成犯罪。
对此，控告人或举报人应当更多地学习一下法律的相关规定，同时可以再次收集、固定更多的相关线索，等到条件成熟时，可以再次举报或控告，现在不宜再一味地继续到处举报或控告
刑事案件申诉法院不给立案怎么办？
当刑事案件经过二审审判，没有依法得到一个公正的判决时，当事人应该如何申诉，进入再审程序，来洗刷冤屈呢？首先，只有这几类案件可以依法进行申诉：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。?其次，只有这两类人可以进行申诉：第一类，是当事人及其法定代理人、近亲属、律师，第二类，是案外人，认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的。最后，申诉需要准备好相应的申诉状、裁判文书以及证据材料，毕竟口说无凭，凡事都要讲证据的。法律依据：《刑事诉讼法》第242条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
刑事申诉过六个月法院没给回复怎么办？
刑事申诉的答复期限，最长不超过六个月。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；
（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；
（五）认定罪名错误的；
（六）量刑明显不当的；
（七）违反法律关于溯及力规定的；
（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；
（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
被告交通肇事罪，在刑事审判中，未取得原告谅解书，给予判缓刑，原告不服，该如何申诉？
谢谢邀请！
如果涉及到判刑，一般是交通肇事罪致人死亡了。
而交通肇事罪致人死亡的，虽然受害者家属的谅解是量刑的重大考量因素，但也不是绝对的，也就是说即使受害者家属不谅解也不一定判实刑。
交通肇事罪的量刑考量范围主要包括:性质，责任的划分，认罪态度以及积极赔偿的态度，受害者家属的谅解。
而法院判缓刑，无非就是:
1，虽然肇事者有主要责任，但并不是完全责任，受害者对事故的发生有一定的过错。
2，肇事者对受害者家属积极赔偿，但其家属不接受赔偿，或者不接受赔偿金额，说白了就是谈不拢，无法签订谅解书
3，肇事者虽积极赔偿，但受害者家属并不接受，从而体现在其认罪态度良好，这也是法院考量量刑的重要因素。态度很重要，有态度至于结果虽然重要，但并不是绝对的。
4，符合判缓刑的要求。
故法院判处缓刑是没毛病的，即使受害者家属上诉，一审法院在量刑上没原则上的错误，也是维持原判的。
而且受害者家属只有针对民事的部分上诉的权利，而没有针对刑事部分上诉的权利。
你可以针对民事赔偿的部分向上级法院提请上诉，至于刑事部分，只能由检察院抗诉，不过这种案子，检察院一般不会抗诉的。
综合，要么放弃，要么民事上诉，我觉得差不多得了。
关于刑事申诉法院不接也不回怎么办到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
