高铁霸座违法行为会被认定吗
如何看待济南铁路局回应男子高铁“霸座”：属于道德问题，不构成违法行为？
公安机关尚未发声，铁路部门居然就敢先声夺人、越俎代庖，请问是谁给你们的勇气？是谁给你们的权利？
8月21日男子孙某公然在高铁上恶意霸占他人座位的新闻被媒体曝光之后，一时间舆论哗然。公众除了一边倒地声讨男子的肆无忌惮、少廉寡耻外，对于列车乘务人员以及当班乘警未能及时纠正男子行为的做法也提出了质疑。
诚然正如铁路部门所言男子的行为是一种不道德的表现，但是仅仅将此事局限于道德层面明显是不妥的。
霸座之举是否涉嫌违法我认为需要区分对待，这与霸座者的主观意识、客观行为乃至直接结果有着紧密的联系。
我相信不少人在生活之中也曾遭遇过他人霸座，不过这种恶意霸座显然是非常罕见的。在日常出行中，有些人霸座是因为自己看错了座位编号，这是无心之失。有些人霸座是看到座位空着，于是乎想要选个心仪的空位。这种情况虽然其主观上存在一定的故意，但是实质上并没有对他人造成任何影响。
我们反观男子孙某的霸座之举，假如真的如他自己所言霸座伊始是因为座位空空无人，那么在之后座位真正的主人出现之后他就自当退诶让贤，将座位还给她人。但是他却断然拒绝了座位主人的要求，并且大言不惭地要求对方战着或者去坐他的座位。这种做法明显就是在将自己的意志强加给她人，主观上的恶意非常的明显。
在这之后，当乘务人员与乘警出面劝阻后，男子依然不愿让回座位，并且装病耍赖延续其继续霸座的事实。我们知道乘务人员与乘警他们既是高铁之上的工作人员，更是高铁秩序的维护者，他们的劝阻行为实际上是对公共秩序的维持与修复。男子对于他们的建言不予理会，就等同于直接向公共秩序发起了挑战。
另外，从最终的结果来看，被霸座的女士由于男子拒不让座直到下车也没能坐到原本属于自己的座位上，这明显已经背离了“对号入座”应有秩序。所以，我们很明显地可以发现男子的行为其实已经扰乱了高铁上的公共秩序，而这正是一种典型的违法行为。
《治安管理处罚法》第二十三条规定：扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
铁路部门在公安机关的调查结果尚未出炉之前，居然口口声声地对外宣称男子霸座的行为并不违法，这完全就是在睁眼说瞎话！就这点能耐也难怪男子的霸座之举能够得逞。
当然，对于这般不负责任的言论我想大家也不必过于苛责，毕竟在这件事情上铁路部门其实大多数吃瓜群众一样，完全就是外行看个热闹，真正的内行这会儿估计正在采取后续的补救措施来回应公众的呐喊。
法律是道德的最后底线，如果我们身处的这个社会连这都无法守护，那么所谓的“以德治国”、“依法治国”又如何实现呢？！
【感谢大家的耐心阅读！如果您认同丹妹的回答，不要忘记点赞并关注哦。】
笔者认为该男子霸座的行为不但损害该座位乘客的乘车利益，同时也扰乱了正常的列车运行秩序。与此同时，铁路局作为提供运行服务一方，列车上的乘务员不仅应提供符合约定的运行服务，而且要及时制止不文明，不道德，不合法的乘车行为，但铁路局乘务员并没有行政处罚权。列车上的警察作为列车上执行公务人员，有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。 笔者认为，如果列车警察对明显扰乱列车运行秩序的行为不予理睬，一方面会纵容不道德、不文明的行为，损害了公安机关的优良形象，同时也不利于社会公序良俗的维护。此外，根据铁道部制定的《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》，强行占座即霸占座位的行为属于扰乱铁路正常运输秩序的行为，铁路部门可根据相关规定，对不文明乘车行为依法依规进行处罚。因此，对于济南铁路局回应霸座行为只属于道德行为而不属于违法行为的说法，笔者难以苟同，这种说法反倒说明了济南铁路局在涉及铁路运输法律法规方面的不足和培训缺失。
从民法层面分析，旅客与中国铁路总公司属于客运服务合同关系。双方已经在车票上约定了具体出发地点、到达地点、搭乘时间、搭乘座位，而应第三人（其他乘客）原因导致乘客无法按照合同约定享受相应的服务，中国铁路总公司的行为已经构成违约。根据合同法规定，违约方应当承担相应的违约赔偿责任。
高铁作为公共交通工具，强行霸占其他乘客座位的行为属于扰乱公共秩序。乘警作为列车执行公务人员，有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。
而济南铁路局的回应简直是打了自己一巴掌，天天喊口号，要求对号入座的却声称对号入座没有强制性，只是属于道德问题！对于不道德、不文明的行为，严重妨碍社会公共秩序的行为应当及时制止并作出处罚！
第一，济南铁路局的回应很雷人，作为一个铁路运输秩序的管理者，他充分发扬了多一事不如少一事的作风。作为管理者，以法律没有这方面的规定为大好托词，为自己开脱，也护了自己的犊子，很牛逼，很无辜，把球一下子踢给了道德。我嘞个去，你当全国人民是傻子吗？这事，外媒能不持续关注吗？孙赫丢人丢他爹妈的脸，没有教养，他的良心不知道狗爱吃不？济铁呢？他的纵容和回答丢人可丢到国外去了！屁股决定脑袋的回答，超耐磨。大家以后做济铁，可以随意找座位了，记住千万要装作残疾或有毛病才行，那样多好，你愿座哪就哪，反正列车长和乘警只是象征性劝一劝，不要怕。 第二，孙赫的行为证明了:廉耻，道德，社会公德，良心，教养这些正常人都应该有的东西与他娘的高等教育没有一毛钱关系。与你去韩国留学，与你在社科院上过学统统没有鸟用。脸是个好东西，可惜他不要。脑子是个好东西，可惜他塞到裤裆里了，这下好了，脸快成明星脸了，就是不知道扯着蛋没？这种人竟然还侮辱了博士这两个字，也侮辱了社科院这么高大上的单位，这次更厉害，济南铁路局也蹭了一下你的热度！这个世界真是即不属于90后，也不属于00后，他属于脸皮厚。孙赫应该学厚黑学学的很好，他一定能成功，就像今天，他靠着厚黑学的精髓，一举成了网红。可喜可贺，可歌可泣啊。我要是你的老爹，我他妈必须打断你一根腿，一为列主列宗，二为下面的未来人。可惜啊，像济铁这么牛逼的单位都惯着你，呵呵，你继续你的轮椅梦，看能上天不？
OK，关于高铁霸座违法行为会被认定吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于高铁霸座违法行为会被认定吗的信息可以在站内搜索。
