刑事附带民事赔偿的证据不足如何处理
法官证据不足硬判怎么办？
答，法官证据不足硬判应上诉和申诉及抗诉。
法官证据不足硬判是指主审法官违反审判程序，对原，被告的举证不质证和不调查核实，所作出的错误判决。
如不服一审判决可在法定期限内向中院上诉，还可以申请再审，如对再审不服可以申诉和向同级检察院申请抗诉。
证据不足的案子怎么处理？
根据法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
《刑事诉讼法》第一百六十条 公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
第一百七十一条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
第一百七十四条 不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。
如果被不起诉人在押，应当立即释放。
刑事案件事实不清证据不足的案子怎么处理？
刑事案件事实不清证据不足的处理方式取决于案件的具体情况。如果案件确实存在事实不清或证据不足的情况，那么可以考虑重新评估证据的可靠性和相关性，或者选择更加合适的鉴定方法来进一步查明事实。
在某些情况下，也可以考虑减轻或免除一些责任人的责任。然而，在处理此类案件时，必须严格按照法律程序进行，确保所有相关方的合法权益得到充分保护。
在刑事案件中，如果事实不清或者证据不足，法院不能判决被告人有罪。此时，法院可以选择不予立案或者宣告被告人无罪。如果有新的证据出现，法院可以再次审理该案件。同时，对于证据不足的案件，检察机关也可以对案件进行补充调查，以收集更多的证据来支持指控。总之，在刑事案件中，证据是最关键的因素之一，事实清晰、证据充分是确保公正裁决的前提。
在刑事案件中，如果事实不清、证据不足，根据我国刑事诉讼法的规定，的处理方式如下：
1. 在侦查阶段，如果警方发现案件证据不足，不应追究刑事责任，应当撤销案件。如果犯罪嫌疑人已被逮捕，应当立即释放，并通知原批准逮捕的人民检察院。
2. 在审查起诉阶段，人民检察院对案件进行审查后，如果认为证据不足，不符合起诉条件，应当作出不起诉的决定。
3. 在审判阶段，如果法院审理后认为案件事实不清、证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
4. 如果案件事实清楚，证据确实、充分，法院会依据法律规定认定被告人有罪，并作出有罪判决。
总之，在刑事案件中，事实不清、证据不足的情况下，法院会根据不同阶段的法律规定，采取相应的处理措施。在实际操作中，为确保案件公正、公平处理，法院会严格审查证据，确保无辜者不受冤屈。同时，对于犯罪嫌疑人和受害人，应当积极补充证据，以便查明事实真相，依法维护各自权益。
如果你还想了解更多关于刑事附带民事赔偿的证据不足如何处理的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
