朋友借钱没打借条能要回借款吗
别人借钱不还,有借条能要回钱来吗?
按常理来说,别人借钱不还,你要是有借条的话并且你愿意通过法律途径追回欠款的话,钱就要的回来。
但还是要看一下,欠款大不大,不还钱的原因是什么,还有你愿意花费时间和金钱去打官司吗?当然,你要是直接拿欠条去找那个人的话,他可能不会给你。
谢邀
俗话说,有借有还,再借不难。欠债还钱,天经正义。
礼尚往来还有有借有还。是我们中华民族的传统美德。诚实守信有借有还是我们公民的最基本的原则。所以别人借你钱了,到还的日期的时候他没还,那你就大胆的问吧。如果不还,再分以下两种情况。
第一实在太困难了,也拿不出钱来。这种情况的话,我们应该要,展示一点君子之风。自己不缺钱的话,可以给他拖几天。但是记住,不是说不用还,毕竟这钱是你努力得来的。如果自己有困难的话,那就大胆的问。毕竟这是你的钱,总不能说自己没钱了,你要借给别人。
还有第二种情况。他不还了。他就爱着你,能把我怎样的心理。就一直拖着钱,甚至忘记这件事,跟你,绝交。这种情况的话,那你就大胆的带着借条,去人民法院告他吧。
最后给那些善良的人一句话:你能帮他们一时不能帮他们一世。记住帮助,不能过分的帮。过分的帮他,可能会对你有一种依赖的心理。想着你迟早会给她钱,所以她就不去工作去付出。这样子反而会害了他。但是看到真正困难的人可以帮助一下他。
最后就是打着求关注,求点赞评论的,时间啦。谢谢哦。
首先得了解不还的原因,是有能力还而不还,还是没有还款的能力了。如果是前者只要债务人不想还款,有正式欠条可以走法律程序,强制执行他。如果是后者,就是起诉要回来的可能也不大。但是不管是哪种情况,起诉并不是最好的解决方式,最好还是双方协调处理。如有疑问可私信
只有借条没有转款记录或者给现金的视频照片等辅助材料的话,对方可以说打了借条给你后,你没有给钱,这样你很有可能会输,如果让对方给你一个还款计划书你就会赢,或者找对方谈问他什么时候还钱你录音下来,录音时候记得说清楚什么时候借的多少钱到录音时候还欠多少钱。
只有转账记录无借条可以要回借款吗?
转账记录你就把记录都截图打印出来,然后看你转账时有没有备注说明,如果是有注明‘节日啊什么快乐的’就是赠予,像这样的就无法要回。如果转账时备注了是借款或者转账明细就可以要回。
还有金额大于一万的一般也是可以要回的,因为金额较大。还有转账之前你们的聊天记录有没有说明这个钱是借还是干嘛的语言文字,如果有这个也是可以作为证据要回的。
不过你这种情况应该也是朋友或者亲人之间吧,打钱给对方连借条都没写,如果是这样能好好的商量要回最好,不要闹到最后撕破脸皮,实在不行就起诉吧!闹到这一步也算是认清一个人的人品,要钱不要冲动闹事,这是大忌,不要最后钱没要回来还搞的自己也生气还受到伤害。俗话说人前留一线,日后好相见!也有可能这个人确实遇到困难了没办法还你,只要他不扯皮不赖账你们就好好商量让对方慢慢还,但是借条和还款时间要写清楚,最好写好之后给律师看一下,具有法律效应的,不然以后还是会有麻烦。
最近疫情严重希望多注意,在手里交流就好,对方能承认还你就可以,希望我的建议能帮到你!
转账记录也属于债权凭证,可以向借款人要求偿还款项。
如果对方否认,称该汇款记录不是你们直接的借贷关系,而是之前你们的经济往来,比如买卖关系中,你向对方支付货币,或者其他原因导致你要向他转账的,那么应该由借款人提出相应的证据予以证明。
对方如同无法证明的,法律上会认定借贷关系成立,可以要求还款。
民事诉讼的原则是谁主张谁举证。
从题主的提问看,应当是对方欠了你的钱,想通过诉讼的方法要回来。能不能要回来呢?这个关键是看题主自己支持主张的证据是否充分,对方是否有反驳的证据。
只要有对方的姓名,住址,电话等,到法院起诉时没问题的。
起诉状副本以及开庭传票送达对方以后,后边就进入庭审程序。
首先是原告发言。原告说,某年某月日被告欠我的钱某某元,证据有转账凭条一张。
然后被告发言。
如果被告认可原告的发言,那没问题,原告胜诉。当然这种可能不大。
常见的情形是,被告否认欠原告的钱。这时候对方应当合理解释,原告转给他的款是什么情况。如果被告拿不出合理的解释,那么他就要承担败诉的后果。
如果原告认可,那也比较简单,被告胜诉。
整个庭审,就是这样互有攻防,谁的效力高,说服了对方和法官,符合法律的规定,那么谁就胜诉。
所以说,不能简单滴说原告能不能要回欠款。关键看当事人有无证据支持自己的主张并反驳对方的证据和主张。
谢谢邀请!
首先,只有转账凭证没有借条,是不太可能通过与对方协商的方式要回借款了,只能通过诉讼方式要回。
另外,在诉讼中,只要被告不能举证证明该转账凭证不是所诉借款以外的其他借款事实,这张转账凭证就是可以证明对方具备借款事实,便以此支持原告诉求的。
理由与分析:
法律也规定了在原告只有转账凭证没有借条时,原被告双方的举证责任分担:
《 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
我们可以把以上的举证过程总结为层层递进的以下三步:
1.原告拿转账凭证起诉
2.被告必须举证证明该凭证并非本案所涉借款的凭证,而是其他事实(如否,则原告胜诉)
3.倘若被告举证证明了该凭证并非所诉借款,则原告必须另行举证证明凭证属于所诉借款(如否,则原告败诉)
建议
在转账凭证的基础上,原告最好寻找其他证据佐证。比如与所诉借款相关的电话录音、聊天记录,以及去银行请求银行除去该转账凭证对应的原始记录等。
倘若实在没有证据,原告可以把返还借款的诉求转为请求对方返还不当得利的诉求。原告可以证明对方获得该笔款项没有合法依据,对方就要证明自己获得款项不是基于该笔借款,而是有其他的合法依据。此时被告的举证责任要大一些,这种转接举证责任的方式,对原告方也有利。
注:但是,关于不当得利举证责任如何分配一直颇具争议。
有的法院按照一般“谁主张,谁举证”的原则,即让原告举证证明被告获利无合法依据,可是这样,实际上却比原告证明借款事实存在更难,这不符合逻辑。而有的法院按照“举证责任倒置”,即对于“获利没有合法依据”这种消极事实,由被告证明自己获利合法,但如此却不符合现有的法律规定。
望大家可以提出自己的建议和理由。
希望我的回答对你有帮助,欢迎评论加关注!!
文章到此结束,如果本次分享的朋友借钱没打借条能要回借款吗的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!了解更多信息可以在站内搜索。