医疗事故纠纷除斥期与诉讼时效的区别是什么
通俗的理解除斥期间，以及如何区分除斥期间与诉讼时效？
只有债权请求权才有诉讼时效，形成权适用除斥期间。诉讼时效指向诉权，除斥期间指向实体权利。通俗的说，你要是弄不懂基础概念就区别不了除斥期间和诉讼时效。反正都是为了应付考试，何必这么认真，看到保证神马的十有八九都是除斥期间就对了。
简述除斥期间和诉讼时效的区别？
除斥期间和诉讼时效都是法律上的概念，但它们的含义和适用范围不同。
- 除斥期间是指法律规定的某种权利的存续期间，期间届满后，该权利消灭。除斥期间的作用在于促使权利人及时行使权利，维护法律关系的稳定。
- 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人有权拒绝履行义务的法律制度。诉讼时效的作用在于督促权利人及时行使权利，维护社会秩序和公共利益。
除斥期间和诉讼时效的区别主要体现在以下几个方面：
- 适用范围不同：除斥期间适用于形成权，如追认权、撤销权等；诉讼时效适用于请求权，如债权请求权、物权请求权等。
- 法律效果不同：除斥期间届满后，权利消灭；诉讼时效届满后，义务人享有抗辩权，但权利本身并不消灭。
- 期间计算方式不同：除斥期间一般为不变期间，不因任何事由而中止、中断或延长；诉讼时效可以因法定事由而中止、中断或延长。
- 起算时间不同：除斥期间的起算时间一般为权利成立之时；诉讼时效的起算时间一般为权利人知道或应当知道权利受到侵害之时。
总的来说，除斥期间和诉讼时效是两种不同的法律制度，它们的适用范围、法律效果、期间计算方式和起算时间等方面都有所不同。在实际应用中，需要根据具体情况选择适用哪种制度。
除斥期间和诉讼时效是两种不同的期间，它们在期间性质、期间计算和法律效力方面存在显著差异。
期间性质：除斥期间是规定权利存续的固定时间，属不变期间，不能中止、中断和延长，以早日确定当事人间的关系为目的。而诉讼时效为可变期间，可以适用中止、中断和延长的规定，且期间较长。
期间计算：除斥期间通常是在不同的场合对不同的形成权设置的时间限制，缺乏共通的基础，立法只能针对具体情况分别规定除斥期间的起算点。而诉讼时效适用于请求权，请求权的范围十分广泛且具有共同特征，因此各国民法均在法律上作出了总括性的规定。
法律效力：除斥期间届满后，实体权利本身消灭。而诉讼时效的效力则表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭。
总之，除斥期间和诉讼时效在适用对象、期间计算和法律效力等方面存在显著差异。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于医疗事故纠纷除斥期与诉讼时效的区别是什么的信息可以在站内搜索。
