认罪认罚告知书内容包括什么
检察院让签认罪认罚告知书，有什么坏处吗？
检察院安排签署认罪认罚具结书，有什么坏处，我根据多年的办案经验帮你分析一下：
认罪认罚从宽制度，是2018年刑诉法改革期间，新增加的条文，自愿认罪认罚的，依法可以从宽处理，这是刑诉法第十五条的规定。
这项制度，经过近五年的实践，基本上已经趋于成熟，也被广大当事人以及司法机关所认可，切实在节约司法资源、化解诉辩矛盾方面，发挥了重要的作用。运行中的模式，主导作用的是检察机关，但犯罪嫌疑人或者被告人在侦查环节、起诉环节或者审判环节都可以提出自愿适用认罪认罚从宽制度。
认罪认罚从宽制度不是单独评价的从宽处罚，而是结合自首或者坦白情节，在这个基础上再次从宽，就是更大幅度的从宽。当然，提出的越早，从宽幅度越大。比如，在侦查阶段认可侦查机关认定的犯罪事实，提出认罪认罚的，侦查机关会做好记录，随卷移送审查起诉，给予最大的从宽幅度。
认罪认罚从宽制度，关键是要认可公诉机关提出的量刑建议，就是又认罪，更认罚。同意公诉机关提出的量刑建议后，要在辩护律师的见证下，签署认罪认罚具结书。至于量刑的问题，有的案件会提出量刑幅度，有的案件就会直接提出确定刑期，因案而异。
现在的案件，嫌疑人或者被告人都找到经验了，他们一边同意公诉机关提出的量刑建议，一边允许辩护人独立行使辩护权，争取更大的从宽幅度。因为他认可你的量刑建议，你还没有理由撤回认罪认罚具结书，只能一边从宽处罚，一边与辩护律师交锋！
至于你说的好处与坏处，可以这么说，肯定是好处多于坏处。现在，侦查人员素质也高了，科技手段也发达了，司法机关都是重客观证据不轻信口供，所以定性问题基本不会错的。这种情况下，辩护律师基本上不会有太大的作用，这也更加说明你认罪认罚可以享受从宽处罚的优势了。
我要告诉你的是，认罪认罚真的没什么坏处，只要你的案件没什么争议，你就要认罪认罚。还有一点，对事实完全供述了，对性质的辩解并不影响认罪认罚的认定和适用。因此，可以灵活一些，尽量认罪认罚，然后对自己有利的还可以争取，但要把握好尺度，弄不好就被撤回认罪认罚具结了，得不偿失。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法
如果确实做了刑事指控上的事情，签署认罪认罚告知书会降低处罚的刑期，而且在整个刑事流程中都可以认罪认罚，且最早越有利，减轻的力度越大。
如果没有真的没有做，签署认罪认罚可能会导致自己失去清白，相当于自己承认了自己没有干的事情。
签署认罪认罚告知书，就代表你认可自己实施了犯罪行为，会被定为犯罪，如果你不签署认罪认罚告知书，也需要法院通过公诉方证据来进行裁判。签署认罪认罚告知书，会减轻量刑，部分案件可能会免于起诉或免于刑事处罚。
关于认罪认罚的相关规定可以查阅《适用认罪认罚从宽制度的若干问题 》，《“两高两部”就准确适用认罪认罚从宽制度答记者问 》，关于印发《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》的通知，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》等等。
认罪认罚在证据确凿，事实清楚的情况下，最好是签，如果不签，检察院可以增加量刑。见过是同案犯的，原本检察院告诉他们，认罪认罚，建议量刑全部都是有期徒刑三年，但是没有缓刑。两个人的意见不一样，一个不签，一个签了，判决结果截然不同。
两人犯的罪名都是电信诈骗罪，A，签了认罪认罚，而且退赔给被害人15万，预缴罚金3万；B，不签认罪认罚，不想退赔，也不准备缴纳罚金，说去了监狱也无法减刑。于是检察院直接出具结书。
A，认罪认罚，有期徒刑三年，罚金3万。
B，不认罪认罚，有期徒刑三年九个月，罚金3万。
不签的区别就是这样，刑期上要多几个月，一年不等。
然后呢？去了监狱，B一看余刑还有差不多三年，如果退赔和缴纳罚金，一天都无法减。而A到了监狱，余刑就二年三个月，退赔了，缴纳罚金了，服刑一年三个月假释了一年，提前出狱。最终B有期徒刑三年九个月，刑期到了三年一个月才报减刑，减刑了5个月。
这样认罪认罚的区别就大了！
OK，关于认罪认罚告知书内容包括什么的内容到此结束了，希望对大家有所帮助，了解更多关于认罪认罚告知书内容包括什么的信息可以在站内搜索。
