表见代理和越权代理分别是什么意思
越权代表与表见代表的区别？
越权代表和表见代表都是指在某些情况下，一个人可以冒充他人进行法律行为或接受法律代理委托的情况。但是它们之间存在一些区别：
越权代表是指未经授权或者超越了授权范围而进行的代表行为。这种情况下，被代理人是不知情的，并且也没有同意该代表的行动。因此，这种代表行为是无效的，对被代理人不发生法律效力。
表见代表是指虽然未经被代理人特别授权，但表面上看来有理由相信其有权代表的人所实施的代表行为。在这种情况下，被代理人可能会因为表见的原因而被视为已经同意了该代表的行为。因此，表见代表在被代理人没有明确反对的情况下是可以成立的。
总的来说，越权代表是被代理人不知情且未同意的代表行为，而表见代表则是在被代理人知情并可能同意的情况下进行的代表行为。
越权代表和表见代表是两个不同的概念，它们之间存在一些区别。
越权代表是指行为人超越其权限范围而进行的代表行为。在大多数国家中，公司董事会的权力通常受到限制，不能代表公司进行某些活动，例如签订合同、出售股份等。如果一个公司的董事违反了这些规定，以公司名义签订合同或出售股份，那么这种行为就被称为越权代表。
表见代表则是指代理人虽然未经被代理人的授权，但因为某种原因使第三人合理地相信其为被代理人的代理人，并基于此信赖与之进行交易的行为。在这种情况下，即使代理人没有得到被代理人的真实授权，他也可以被认为是被代理人的代表人。
总的来说，越权代表和表见代表的区别在于它们的定义和适用范围不同。越权代表主要适用于公司内部的代表行为，而表见代表则更广泛地应用于商业交易中的代表行为。
越权代表和表见代表是两种不同的代表形式。
1. 越权代表：指在某个特定场合或特定事项上，代表身份的权力超出了其原本的职责和权限范围。他们可能是某个组织或团体的代表，但在某个具体问题上没有得到授权，却自行决定代表该组织发表意见或进行行动。他们的行为可能是出于个人利益、权力扩张或其他动机。
2. 表见代表：指根据被代表者的意愿和要求，由被代表者授权代表其发表意见或进行行动的代表人。表见代表是合法合规的，其行为和决策都是以被代表者的利益为出发点。他们通过合法程序或选举程序获得代表身份，并且行使权力时也受到一定的制约和限制。
总之，越权代表是未经授权或超出授权范围行事的代表，而表见代表是经过授权并代表他人合法发声或行动的代表。
越权代表是指行为人没有代理权、超越了代理权或者终止了代理权的代表。而表见代表则是基于外观主义原则，保护善意第三人的利益，维护交易的安全和稳定。
越权代表通常是不被法律认可的，因为其缺乏合法的授权或同意。在这种情况下，行为人的行为可能被认为是无效的，并且可能会导致对被代表方的责任追究。
相比之下，表见代表则是一种合法有效的代表方式。在表见代表中，如果一个人在没有真正授权的情况下表现出了某种行为，但这些行为看起来似乎得到了被代表方的真实授权或同意，那么这种行为将被视为有效。这种做法旨在保护善意第三人的利益和维护交易的安全和稳定性。
因此，越权代表与表见代表的区别在于它们所依据的原则不同。前者强调的是代表人的行为必须符合被代表方的意愿和授权；而后者则更注重保护善意第三人的利益和维护交易的安全和稳定性。
