善意取得适用不适用占有改定
大家好，关于善意取得适用不适用占有改定很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于善意取得适用不适用占有改定知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
占有改定和质押可以善意取得吗？
占有改定和质押不可以善意取得。
原因如下：占有改定指的是在动产交易中，出让人与受让人达成合意，将出让人对动产的占有移转给受让人，但是出让人继续占有该动产。比如甲将电视卖给乙，但是说好一个星期后再交付，乙取得对电视的占有。占有改定的受让人不取得标的物的所有权，因此不可以善意取得。质押则是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或权利移交给债权人占有，将该动产或权利作为债的担保。比如甲向乙借款 100 万，并将自己的价值 100 万的汽车质押给乙。质押的质权人不享有标的物的所有权，因此也不能适用善意取得。
但是在借用、保管或者租用等情形下，如果占有人已经将动产交付给了善意第三人，并且第三人已经基于信赖，有偿或者无偿地取得了该动产的所有权或者其他权利，那么出让人不得请求善意第三人返还。不过占有改定和质押并不属于借用、保管或者租用等情形。
占有改定能否对抗善意第三人？
不能不对抗善意第三人。
根据法律规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务而且债权人也知道这种约定的除外。
当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
为什么占有改定不可以善意取得指示交付就可以？
占有改定不可以善意取得指示交付是因为占有改定是通过非法手段取得他人财产的行为，违反了法律的规定。而善意取得指示交付是在合法的基础上进行的，符合法律的要求。因此，占有改定和善意取得指示交付在性质和法律效果上存在明显的区别，不能混为一谈。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的善意取得适用不适用占有改定问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！了解更多信息可以在站内搜索。
