房屋保险的法律效力问题(房屋保险的法律效力问题有哪些)
1949年的房产证还有法律效力吗？
1949年的房产证是否有法律效力要看情况而定。
1949年是新旧政权交替时期，那个时候情况比较复杂，如果你是普通老百姓持有的房产证一般是有法律效力的，那毕竟是民事法律问题。可如果房产证是被政府镇压的人所有，那么就另当别论了，政府可能收归国有，或者那时公私合营保留一部分持房产证者部分合法权力的也有，回来也有国家对持以前房产证者予以一定补偿的情况都有。一句话，很复杂。
房产公示有法律效力吗？
有法律效力
《公证法》第三十六条；经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
第三十七条；对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。
前款规定的债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机构。
第三十九条；当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复查。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。
1953年的土地房产证有法律效力吗？
我国已进行过几轮的确权发证工作，如果仍持有1953年的土地房产证，目前现状仍为原状，产权人未做过变更，其效力可溯，但仍建议更换为现行证书，否则是无法办理相关产权变更手续的。
您好，我是杭州张律师，让我来回答一下您的这个问题吧！
刚好前几天我写过一篇文章，叫做民国时期的老旧房屋地契，现在还有法律效力吗？你可以回过头去看看我头条号里面的文章，就可以知道了。
现实当中，其实关于老旧房屋地契是否还有法律效力的问题，还是蛮多的。一般而言，会综合非常多的因素进行考虑，因为从解放初期土地改革开始，到1985年全国宅基地确权，我们国家已经有过好几轮的土地颁证运动。
那么在这个过程当中就会遗留下来非常多的历史遗留问题，从当前的司法实践来看，如果涉案的房屋至今仍然保持现状，并且其所有权人也未发生过变更，那么维持其土地证的效力也未尝不可，但是会要求你换证。如果其现状已经发生了变更，并且其所有权也有过轮换，那么就要结合更多的情况进行分析，才能更好做出结论。
希望我的回答对您有所帮助～
关注我学习更多房产法律知识～
1953年是中国共产党执政，现在仍然是中国共产党执政。且土地证，房产证是房屋产权唯一有效的合法证明。现在是住宅产权70年自动续期。就是可以传代了。1953年的土地房产证当然是合法有效的。这就是房屋产权的特殊性！！！！
保险受益权法律效力？
答:保险受益权法律效力
(一)受益权的涵义
传统的受益权是指当被保险人死亡的事故发生后，依据合同约定有权申请保险理赔并获得保险金的权利，传统的受益权大多是以被保险人死亡为保险金支付要件。现代的受益权在传统受益权的基础上增加了生存受益权，即当未出现保险合同约定的保险事故时，被保险人一直生存，因被保险人生存产生的生存受益权，如生存年金给付请求权。在目前的保险理论上，人们更多的是使用传统保险受益权的概念。而传统受益权的观点远远不能满足现代保险业的高速发展，现代受益权既包含身故受益，也包含生存受益，更多的满足了消费者的需求，更符合受益权的内涵。被保险人有权申请并获得的权利包括但不限于医疗金、残疾金等保障利益。
(二)受益权的取得
享有受益权的受益人是由被保险人指定或者由投保人和被保险人共同指定取得，投保人不能单独指定受益人，必须经得被保险人同意，否则保险合同无效，在实务中，受益人往往与被保险人存在亲属关系，享有保险利益。
投保时没有指定受益人的，保险合同一般将受益人默认为法定，依据《保险法司法解释三》第九条第二款第(一)项的规定，受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人，依据《继承法》第十条的规定，法定第一顺序继承人为配偶、子女、父母。目前，大部分的互联网保险，受益人自动默认为法定。法定受益人是不确定的一群人，指定是确定的一部分人，在领取保险金时，法定需要提供更多的资料，受到保险法和继承法的双重制约。
依据《保险法》第三十九条第二款规定，投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。依据保险法的规定，用人单位为员工投保人身保险的，受益人不得指定其近亲属以外的人为受益人，即用人单位不得为员工的受益人。
