被告选择自己辩护可不可以
被告人如果请不起律师，在法庭上可以为自己辩护吗？
我的观点：可以！
1、民事案可以请律师，也可以不请！
2、民事案叫法庭辩论！你可以依法提问对方！也可以对对方观点发表不同观点！对方也可以提问你，你发表观点，对方对你的观点发表不同意见！
俗称：法庭辨论！
3、刑事诉讼可以请律师，如果没有钱请律师，司法局法律援助中心可以免费委派律师做辨护！
4、有没有律师您都可以为自己辩护！
法庭上法官辩护一方怎样处理？
答案如下： 法官在审判中不会为任何一方进行辩护，也不应该为任何一方进行辩护。
法官是中立的第三方，应当公正地审判案件、听取双方的陈述和证据，而不应该为其中任何一方进行辩护或提供有利于某一方的建议。
如果法官在审判中为一方进行辩护，则会严重损害其公正性和中立性，影响司法公正。
法官的职责是将案件审理到底，并且有权出具判决书。
而辩护是律师的职责，律师应该代表被告陈述自己的案情和辩护意见，法官应该在听取律师的陈述和证据后进行评判。
如果法官和律师混淆这两个职责或采取不当的行为，则会影响司法公正，破坏法治的基础。
1: + + 在法庭上，法官不会去辩护一方，而是要保持公正和中立，依据法律条款和证据，进行裁决。
这是法官的职责，也是法律体系中的一部分。
原因是法官作为司法机关的代表，代表着法制的公正和中立。
如果法官在案件中偏帮某一方，就会损害司法机关的公正性，影响社会对于司法裁决的信心。
此外，尽管法官不能为一方辩护，但法官需要确保庭审的公正和正义，例如确保被告人能够享有公正的审判和被告人权利的保护。
因此，法官在庭审中需要遵守法律原则和法治精神，依据证据进行判断和裁决。
总之，法官在法庭上不能为一方辩护，而要保持中立和公正，依据法律条款和证据进行裁决。
法庭辩护过程中原被告可以发言吗？
原告和被告在法庭辩论过程中都有权发言,但是一般都把发言权留给自己的诉讼代理人，因为他们是专业律师,而当事人对法律不熟,自己乱发言,可能暴露案件案件很多缺点,所以由诉讼代理人来说,胜诉的几率会更大. 在你说的情况下,被告当然可以在法庭调查的质证阶段进行反驳,但最好的方法,还是立即告诉自己的诉讼代理人证据上的漏洞,由其确定应该怎样驳倒对方.(越帮越忙可不好)
如果律师发现自己的当事人真的犯了法要怎么办？
首先依据事实和法律作出初步评估，以专业的法律知识初步分析出当事人会受到法律的惩罚后果。其次，告知当事人应该受到的惩罚事实，并给以法律依据释明。再次，用专业的法律知识给当事人在法律范围内最大限度的减轻处罚辩护，而不是去游离于法律之外的手段。这样才是个对法律有贡献的合格法律工作者！！
一般来说，是先请辞，如果继续聘请，就争取减轻，为自己的客户实现最大的价值。
至于揭发就没有必要了，毕竟是自己的客户。有保密的义务，没有让自己处于一个左右为难，事后被人报复的境地。如果别人的当事人，那是可以告发的，因为你在为正义。
我觉得在法律与职业道德之间，一贯先保守好自己的职业道德。社会上每个人先做好了自己，坚守了 自己的职业道德，出现的法律偏差也不会太多。
首先明确一点，刑事案件里，所有的律师，绝大多数情况下都是明确知道自己的当事人真的犯了法！！！
律师并不是只能为完全无辜的人辩护！
现实是律师往往是为真正有罪的人辩护的。
一个刑事案件的基本流程是，公安机关侦查——检察机关公诉——法院审判。
按照这个流程，犯罪嫌疑人请律师的概率是逐步加大的。也就是相对而言，公安机关侦查阶段请律师的当事人最少，法院审判阶段请律师的当事人最多。
而一般当事人只有被刑事拘留了才会意识到问题严重了，才会去请律师。
那我们看看刑事拘留的规定。
《刑事诉讼法》
第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
也就是说，一般被拘留已经意味着当事人很大概率是真的犯法了。在之后检察院公诉，法院审判，要求是越来越严了。也就是说，越往后一个阶段，当事人犯法的概率越大。
所以说，律师真的很清楚自己当事人很大可能——而且往往是很明确——知道自己的当事人犯法了。
那么律师在这种情况下怎么办呢？
当然是继续代理啊。
首先，律师并不是审判机关，也不是正义化身，只是一个职业。他存在的目的只是为当事人在法律范围内谋求最大的合法利益。当然，你要说的高尚点，说是维护当事人的合法权益，避免当事人在强权机关面前的无助也可以。但，律师并不是只能为无辜者辩护，这是必须明确的。
其次，律师并不是只能为当事人做无罪辩护，还可以作罪轻的辩护，还可以为当事人争取轻刑，都是可以为当事人争取利益的。比如，审判机关忽视了当事人自首的情节，律师就可以提出来，为当事人争取自首减轻刑罚。再比如，律师了解到当事人掌握了其他人犯罪的信息，也可以鼓励当事人检举揭发，为当事人争取减轻刑罚的机会。还比如，当事人本来应当定盗窃，被公安机关认成抢劫，律师也可以去主张。
最后，如果律师掌握了公安机关没有掌握的其他犯罪情形，按照法律规定，除特殊情况外，是应当为当事人保密的。
如果喜欢这个回答，请关注我，每天学点法律小知识。
关于被告选择自己辩护可不可以的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
