夫妻离婚时候孩子怎么判
夫妻离婚，孩子的抚养权怎么判？
——夫妻离婚，孩子的抚养权归谁
法院怎么判，前提是建立在双方争夺孩子抚养权，如果双方对孩子的抚养权的意见是达成一致的，那就不存在法院判决的问题
一般来说，夫妻双方都想获得孩子的抚养权，如果法院判决夫妻双方离婚，孩子的抚养权归谁？
对于抚养权的问题，在孩子不同的年龄阶段，法院会有不同的判决方向
*哺乳期：判决方向为母亲
*两岁以下：判决方向为母亲
例外情形
1、 协商一致，由父亲抚养，且对子女无不利影响
2、 母亲有严重疾病
3、 母亲有抚养条件但不尽抚养义务，父亲请求抚养
4、 其他原因，无法随母亲生活
*两岁以上十岁以下：判决方向为父亲或母亲
父母均请求抚养，有限考虑因素
1、 丧失生育能力
2、 子女随其生活时间长，改变不利成长
3、 无其他子女且另一方有其他子女
4、 另一方严重疾病或不利子女成长
5、 祖父母长期照顾子女
*十岁以上：判决方向为母亲或父亲
父母争夺抚养权，双方抚养孩子的条件相当，考虑子女意愿
“哺乳期”
在哺乳期内，男方是不能够起诉离婚的，女方可以起诉离婚，除非有非常特殊的极端的情况例外
“改变不利成长”
如果2岁以上10岁以下的孩子一直由一方抚养，这时改为由另一方为抚养人，这可能让孩子难以适应，在这种情况下，法院会考虑，原先跟子女共同生活时间较长的一方来获得孩子的抚养权
“无其他子女且另一方有其他子女”
意思是双方是再婚的，一方再婚之前已经有过一个孩子，判给前任了，而另一方是头婚，仅有现在这个孩子，在这种情况下，将孩子判给头婚的一方
“祖（外祖）父母长期照顾子女”
意思是孩子一直由男方父母（或女方父母）在照顾，法院会考虑假如将孩子从一直照顾孩子一方的父母身边带走，孩子将会不适应，对一直照顾孩子的父母感情伤害也比较大
“十岁以上”
双方抚养孩子的条件相当，法院会和孩子单独会谈，问孩子愿意和父亲生活还是愿意和母亲生活，孩子选择的一方，会成为法官非常重要的一个参考
*如果双方都不要孩子的抚养权，都希望对方来抚养孩子该怎么办？
法院会先裁定一方先行来抚养孩子，尽到对孩子应尽的义务，等判决之后再来确定孩子抚养权的归属
已经有人从法律层面回答了，我从心理和教育层面回答一下吧~
离婚之后孩子的监护权要遵循两个系统原则：
1、先放弃婚姻的一方不应该得到孩子的监护权
2、孩子应跟着父母中最能赞赏、肯定支持对方的那一方
这两个原则是遵循了个体发展心理动力学的原理设定的，那到底是根据系统原则定还是基于法律考虑，最终决定还是父母来做，也希望父母双方都能本着对孩子成长有利的条件来定，避免把孩子作为报复对方、战胜对方的工具和要挟的筹码，这种是大人的自私，并不是出于对孩子成长的需要而考虑的。
即使离婚了，也要告诉孩子并且大人们自己做到：父母的离婚是大人自己的问题，和孩子没有关系，即使爸妈分开，对孩子的爱是不变的，以及后续还需要双方一起参加孩子需要父母共同参与的活动，这样对于孩子才是公平的，才不会影响孩子长大后的婚姻和幸福。
当然父母也不能都为了孩子就将就着，这样对孩子的伤害更大，具体的伤害神仙君之前答过。因为夫妻关系是先于亲子关系的。
比起讨论孩子归谁，希望父母们都能从科学的角度去考虑对孩子有利的成长需要，这是忠告更是希望。
关於离婚后孩孑抚养权的归属问题，法律也是有具体规定的，哺乳期的婴儿应由母亲直接抚养，判断标准是2周岁以内视为哺乳期婴儿。两周岁以上视为幼儿，幼儿阶段是孩子脱离了哺乳期。那么幼儿阶段的抚养权问题，原则上也是以母亲优先的原则，如果母亲不主张扶养，才会判给男方来抚养。到了孩子能表达自己意愿的时候，原则上尊重孩子的意见，孩子愿意随父就随父，愿意随母就随母。
抚养费的给付标准是依据孩孑三个方面的实际需要，生活费，教育费，医疗费。一般按对方的实际收入计算，按工资收入的百百之二十至百分之三十，总之不能超实际收入的百分之五十。对方的灰色收入多，就可以多要求支付，但上限不得起过百分之五十。这些是为双方自愿达成离婚协议时
给付的判断标准，依据法律裁决的标准基本上都是以百分三十这个基数来确定，像百分之四十到五十的，许多离婚夫妻自行协商的就有给百分四十或百分之五十的，但法律裁决是要照顾双方利益的。
给付的方式，有条件的可以一次性支付，也可以采用按月支付，按年支付的方式，直止到孩子十八岁。
关於你提到返回彩礼的问题，法律上是不支持的，返回彩礼一般指登计沒有实际在一起生活的，离婚时男方要求返回彩礼的，应予以支持！返回！
财产问题可自行协商，协商不妥，由人民法院判决！以上是根据你提出的问题，.做一些说明！
如果你还想了解更多关于夫妻离婚时候孩子怎么判的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
