录音的证据的法律效应(录音的证据的法律效应是什么)
什么样的录音可以作为法律证据？
如果证人的谈话录音，事先经过证人同意，就具有证据效力。如果证人谈话录音，事先未经过证人同意，如果是采取非法手段获得，不具有证据效力，例如取证人采取暴力、胁迫、诱供等方式获取录音证据，或者两人私密谈话时，未经对方同意偷录的。如果证人在公共场所谈话被录音，录音不属于非法取得，可以作为证据。
我是律师，愿意回答法律及其它社会问题，请关注我的头条号，欢迎评论互动，请给我点赞。
录音只要不以违法形式获得，内容不侵犯他人隐私就可以作为证据使用。我理解你所说的问题，是想以录音作为推翻证人证言的反证，这个涉及案件举证责任。根据民诉法及相关解释，证人证言必须经过法庭质证，即证人必须出庭接受法官以及原被告双方质证。如果证人不出庭，你可以直接否定证据的效力。当然你也可以提交录音证据作为反证，证明证人证言无效。
感谢邀请！
证人证言作为法定证据种类中的一种，是具有证据效力的。证人证言所陈述的内容，可以成为法官裁断案件事实的依据之一。
但是，证人证言更多的是一种主观层面的证据材料，且不论人的主观思维可能会有所偏差，甚至可能出现证人恶意做出伪证的情形。因此，证人证言的真实性是值得怀疑的，其证明力相比其他物证自然比较低。
因此，在民事诉讼中，一旦一方提出证人证言，另一方提出质疑的可能性很高。他们一般会围绕证人本人的道德品质、证人和诉讼当事人的厉害关系、证人知悉案件事实的可能性等各方面来进行质证。
你所谓的证人谈话录音具体内容是什么我无从知晓，但可以推测应该可以用以证明证人在说谎或者其证言不可信。所以，你提供的证人录音应该会否定证人证言的真实性，使得法官排除他的证据效力。
这也就是我们常说的反证，它当然可以推翻本证（证人证言）的效力。
点击上方关注，小法(达济法律)将为您带来最新最全的法律咨询。
录音录像属于我国法律规定证据形式中的视听资料一类，它可以组合动态让案件再现，非常生动、直观、形象。
录音录像存在以下几种情况:
(1)言词证据。将证人的证言以录音的形式录制下来，且与案件事实有关联，可作为证据。但证明力不高，需要与其他证据作证形成一段完整的证据链。
(2)实物证据。案件中，录音录像对该案件有关联，且客观存在，收集的形式合法，则可与其他证据相联系形成完整证据链。如果未经他们允许，在他们活动范围内进行录音录像收集证据，属不合法，法院不会给予才信。
(3)录音录像在收集时，不可以对其进行修改、剪切等。
证据采纳的条件:(1)与案件存在关联，收集方式合法，客观存在。(2)对方没有进行反驳。(3)与案件中的其他证据可以结合，存在一种关系。
我是小法，一个为每个人都能享受法律服务而奋斗的公司，关注我，小法将为您将为您提供一对一的免费法律咨询。
首先这个谈话录音证据的取得是合法的即证据的合法性、真实性，并得到法官认可。另外，这个证据与本诉讼案具有关联性，而且能从根本上否定对方依据的事实论点和诉讼请求，那么就可以推翻其不实或牵强的证据。
在对方不知情的情况下，录音，这样的录音是否具有法律效力、即是否能作为证据？
可以，合法取得的私自录音证据，法院应当确认其证明力。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。私自取得的录音资料，只要没有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定，法院就可以当做定案依据。
录音在法律上算不算证据？
录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：
1.录音尽量保存原始载体；
2.录音不得侵犯他人隐私；
3.录音尽量不要单独作为法庭证据；
4.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
录音证据效力认定最新规定？
关于录音证据的效力，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。
本案中当事人提交的录音，经当庭播放，对方当事人对其真实性没有异议，因此属于无疑点的视听资料，而且有其他证据佐证，人民法院应当确认该证据的证明效力。
客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。
录音证据多长时间失效？
录音的证明有效时间是永久的，手机录音只要提交上去被认可都是有效的，一般没有时间限制。但是如果录音涉及到诉讼，超过诉讼时效起诉的即使能够证明，被告以超过诉讼时效抗辩，也会丧失胜诉权3。因此，录音失去法律效力的时间取决于是否涉及到诉讼时效。
