认罪认罚是否必须退赃退赔
认罪认罚不退赃可以吗？
认罪认罚不可以不退赃，“认罚”考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现。
犯罪嫌疑人、被告人退赃退赔、赔偿损失、履行财产刑是否到位，是判断犯罪嫌疑人、被告人认罚程度的重要考虑因素。
对于只“认罪”不“认罚”，或者表面上“认罚”，背地里却串供、毁灭证据或者隐匿、转移财产，不赔偿被害人损失的，则不能适用认罪认罚从宽制度。
被告人对审判程序的选择以及被告人确无能力退赃退赔、赔偿损失、履行财产刑的，不影响“认罚”的认定。
1. 不可以。
2. 因为认罪认罚是指犯罪嫌疑人或被告人在案件审理过程中，自愿承认自己的罪行并表示悔过，以期减轻刑罚。
而不退赃则是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪过程中所得的非法财物不予退还，这是违反法律规定的行为。
因此，认罪认罚不退赃是不合法的。
3. 在司法实践中，认罪认罚可以在一定程度上减轻刑罚，但是不退赃则会增加刑罚，因此建议犯罪嫌疑人或被告人在认罪认罚的同时，积极退赃，以期减轻刑罚。
同时，也应该加强法律宣传，提高公民法律意识，避免犯罪行为的发生。
退赃和认罪认罚的区别？
退赃和认罪认罚均是法律领域中的重要概念，它们各自代表着不同的含义并在实践中具有不同的应用。
退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪过程中所获得的不法财物被追回并归还给被害人的行为。这种行为可以被视为一种主动弥补损失的表现，因此，在法院审理案件时，若被告能够积极退赃，这可能会作为量刑情节予以考虑。
而认罪认罚则涵盖了两个方面的内容：“认罪”和“认罚”。其中，“认罪”是指犯罪嫌疑人或被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议；而“认罚”则是指犯罪嫌疑人、被告人接受处罚，包括接受刑罚处罚、主动退赃退赔、积极赔偿被害人损失、与被害人和解、预交财产刑保证金等。当犯罪嫌疑人或被告人同时做出“认罪”和“认罚”的行为时，他们可能会获得从宽处理的机会。
区别主要体现在以下几个方面：
1. 概念上的区别：
退赃是指犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中，主动将其非法占有的赃款、赃物退还给被害人或司法机关的行为。
认罪认罚则是指犯罪嫌疑人或被告人承认自己所犯罪行，并表示悔罪，接受司法机关的处罚建议，签署认罪认罚具结书的行为。
2. 自愿性上的区别：
退赃是犯罪嫌疑人或被告人的一种主动行为，是其在悔罪过程中表现出的一种积极态度。
而认罪认罚则是在司法机关的引导下，犯罪嫌疑人或被告人承认罪行并接受处罚的行为，其自愿性相对较低。
3. 影响力上的区别：
退赃行为通常会影响犯罪嫌疑人或被告人的量刑，积极退赃可能会受到从轻或减轻处罚的待遇。
认罪认罚行为则是对犯罪嫌疑人或被告人的一种宽大处理，认罪认罚的罪犯可能会得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
4. 适用范围上的区别：
退赃主要适用于涉及财产犯罪的案件，如盗窃、诈骗等，犯罪嫌疑人或被告人通过退赃来弥补被害人的损失。
认罪认罚则适用于各种类型的刑事案件，无论涉及财产犯罪还是非财产犯罪，只要犯罪嫌疑人或被告人承认罪行并悔罪，都可以适用认罪认罚制度。
总之，退赃和认罪认罚在概念、自愿性、影响力和适用范围等方面都存在一定的区别。退赃主要是犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中主动退还赃款、赃物的行为，而认罪认罚则是承认罪行、悔罪并接受司法机关处罚的行为。两者在刑事案件中都可以作为从轻或减轻处罚的依据，但具体适用需要根据案件事实和法律规定来判断。
退赃和认罪认罚虽然都是刑事诉讼中的重要概念，但它们有着明显的区别。
首先，退赃是指犯罪嫌疑人将其在犯罪中获得的收益（违法所得）退出或者委托其家属代为退出的行为。这一行为主要是为了恢复被犯罪行为破坏的财产关系，以及减轻受害人的损失。在处理赃款方面，根据不同案件情况，可能会采取没收上缴国库或者按比例发还受害人的方式。
另一方面，认罪认罚是指犯罪嫌疑人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的行为。这一行为的主要目的是为了简化诉讼程序，加快案件处理速度，同时也有利于犯罪嫌疑人的改造和回归社会。在处理认罪认罚的案件时，法院会根据犯罪嫌疑人的认罪认罚情况、悔罪表现以及案件的其他相关因素，综合考量是否从宽处罚。
总的来说，退赃和认罪认罚都是刑事诉讼中的重要行为，但它们的目的、处理方式以及对于案件的影响都有所不同。
