女方提出离婚孩子归谁抚养
夫妻离婚，孩子判给男方，女方有抚养孩子义务吗？
这种抚养义务是法定的，是父母就必需履行给付子女抚养费义务。
根据我国传统习惯，女方依法享有免除给付亲生子女抚养费义务的正当权利。即：小孩一般在男方家庭里传宗接代，女方如同意解除母子关系，小孩归男方所有。就不存在给付抚养费义务了。
感谢邀请！
首先纠正一下，父母对孩子的是抚养，而不是扶养。
法律规定的抚养期限到孩子18岁截止，抚养费也是支付到孩子18岁的。即孩子成年后，父母不在有抚养的义务，父母不在需要支付抚养费。
但是也有部分特殊情况下是需要支付的。
一，支付抚养费的原则。
一般情况下父母抚养到18岁。但是是孩子如果16岁以上，以其劳动为主要收入来源，父母也可以停止支付抚养费。
所以孩子16岁以下是必须支付的，16岁以上视情况而定。
二，18岁以上还需要支付抚养费的特殊情况
1，孩子成年了，但丧失了劳动能力。
2，继续上学的
3，收入不足以满足生活的
根据目前的教育制度18岁才刚上大学，20岁应该在大二或大三阶段，正是需要钱。往后的工作和结婚更是需要钱。
所以一般有能力的父母，即使没有能力的父母在目前现实生活中，还是在资助孩子的生活费。
三，抚养费并不一成不变，可以根据情况适当增加。
在目前的司法实践中，离婚判决中关于孩子的抚养费少的有400，多的有4000。往往是不够孩子的基本生活开销的。所以当孩子遇到 重大疾病或者教育的重大支出时，可以增加抚养费。
综上，20岁了虽然在大一，法律上可以不支付抚养费，但是按照目前的实际 情况来看，多数父母还是在支付孩子的一些生活开销。建议你有经济能力的话，多多少少帮助孩子一些吧，因为这时候孩子正是需要钱的时候 ，而且现如今的社会已经很难赚到全了。
祝君如愿！
从法律方面分析；一般情况下，父母抚养子女的义务，截止到子女18周岁。超过18周岁，父母没有法定抚养义务，包括子女上大学期间的抚养费。
婚姻法规定，父母对子女友有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
但根据婚姻法的司法解释，婚姻法中规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持生活的成年子女。
但从中国传统思想来讲的话，还请三思，毕竟是自己的亲骨肉，孩子也成年了，懂情感、懂分辨社会事物了。
从法律角度讲，孩子在面满十八周岁之后，是不需要再支付抚养费，甚至没有了抚养义务！这是事实！但是……
首先存在几种 需要支付的情况，比如说成年子女没有劳动能力，比如说孩子还在上学，没有经济能力，比如说，孩子收入低，无法保证基本的生存需求！不过这些规定基本上是对于子女和非离异父母的权利和义务！对于离异父母，没有硬性要求！
不过以上是我所知道的法律相关知识！接下来谈谈情感层面的问题。
首先，不知道你们是刚离异还是离异很久了！如果刚离异，那么大孩子归了男方，应该还有小孩子吧？小孩子归谁了？如果说小孩子归你，那么就不如两个人平心静气的坐下来把两个子女的抚养费都拿出来分析一下，然后共同承担，我想即使大孩子已经上大学，他也没有经济能力，无论如何都还是要监护人操心的，那么就共同承担一下。
如果两个孩子都归男方，小孩子肯定未成年，那么他的抚养费是必须支付的，大孩子的花费不算抚养费，视你的经济状况以及财产的分配情况，适当的给予。
如果离异已经很久，那么看来是一直支付大儿子的抚养费，那么孩子成年之后可以适当减少，或者不予支付。
最后无论和孩子父亲有多少矛盾，自己的经济状况有多么不理想。对孩子的关爱是不可缺失的！不管她多大年纪，在父母面前，他都是孩子！需要您的关爱！不要因为父母之间的矛盾，伤害了母子情！
祝您生活愉快！
根据法律规定，未满18周岁的子女，夫妻离婚，其中子女未判给另一方父或母亲的，其父或母亲有义务扶养孩子到满18周岁。也就是说过了18周岁，没有义务再扶养了。但是如题所述：孩子判给男方，大孩子20岁上大一，女方有抚养孩子的义务吗？象这种事情，孩子在上大学，作为女方为了自己的孩子完成学业，可以帮助完成，但是，不是在法律的框架之内，是自愿的付出义务。
夫妻离婚后，两个孩子都归我扶养，请问我该让她承担抚养费吗？
看来你是男方，要求女方承担两个孩子的扶养费！唉！别指望了！能经常看看孩子，给孩子洗洗涮涮就不错了！从法律的层面子说女方应该给付孩子的扶养费。具体做起来不是那么容易的事情。一条维护女方合法权益的理由就够了。如果要是有母爱的女方，不要，也会自给。没有母爱的女方，就是要，也不会给。何必呢？有付出才有回报，思维不同，做法不同，等孩子长大了，结局不同。
离婚不要孩子，老了孩子应该赡养我吗？
只要你把和孩子的关系搞好了，就不用怎么担心了。孩子忘恩负义也不用怕，还有法律手段。
《婚姻法》规定：
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
这个问题我想说的是，离婚了不要孩子，按法律法规孩子抚养父母是这是必须承担的义务的。
可是，你如果在小孩子成长过程中，你没有尽妈妈该有的责任，那你真的到那时，说句心里话你好意思让人家抚养你吗？虽然我说的不好听，但是是事实，换做是你的妈妈这样对你，让你去抚养你同意吗？
离婚了你该尽你的责任义务都该去完成，那么老了的时候，自然而然的小孩会抚养你的，就是所谓的《养我小,我养你老。你陪我长大,我陪你变老》的道理
这只是我个人认为，不喜勿喷
我无法回答，请旁边的某律师发言，大家鼓掌，但是律师回答的是不是只是按现在的法律法规在回答，从题目来看，孩子小，夫妻年轻，多年终老以后，现在的法律是否适合多年以后的法律文件，有没有冲突，国家或许有新的法律法规出现，所以某律师发言不要给人家方向引导性的指导。
离婚，如果你自己的经济情况实在不好，那么你可以选择不要孩子，因为你要了孩子反而是连累孩子，至于你说的这个老了以后孩子该不该赡养你的问题，我觉得这个得看你离婚以后对孩子好不好
比如说离婚后你虽然没要孩子，但是你还是经常看他，给他买他想要的，对他好，让他感受到你对他的爱，我觉得孩子长大以后也会赡养你的
反之如果你离婚以后对他不闻不问，等你老了以后想要孩子赡养你，这个就得看你孩子怎么想的
按常理来说孩子赡养父母是天经地义，但是如果父母在孩子小时候也没有照顾孩子，没有做到父母该做的，那我觉得孩子以后赡养不赡养都说得过去
1: 离婚时孩子给经济能力更好更有利于孩子成长的一方，从法理上讲是对。
2:法律同时也规定父母双方都有抚养孩子的义务，即使离婚，即使孩子不跟你生活也一样要负起相应的责任。
3:经济条件差不能成为不抚养孩子的理由，既然你能养活自己，能到就不能给孩子一定的抚养费吗?
4:能力有限可以跟前夫协商，取得前夫谅解，适当的减少数额，相信法律也会酌情应允，完全不给，于情于理于法都说不过去。
5:孩子是你生的，离婚后不再生育，这些都不能成为年老无依后孩子一定要赡养你的必要依据。
6:因为你没有尽到任何抚养的义务，所以将来孩子怀恨当初而不赡养你也是有法可依的。即使法院支持你让孩子养你，那很大程度也是出于道义伦理，而非法，非正义。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于女方提出离婚孩子归谁抚养的信息可以在站内搜索。
