刑事案件死刑复核程序的规定有哪些
大家好，关于刑事案件死刑复核程序的规定有哪些很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于刑事案件死刑复核程序的规定有哪些的知识，希望对各位有所帮助！
死刑复核程序中法官从”可以“讯问被告人到”应当“讯问被告人，会对判案产生什么影响？
一是增强了法官的亲历性，保障被告人的程序性权利，以程序促公正
当事人（被告人和被害人）是案件事实的亲历者，没有人比他们更清楚事实真相了。但是，出于各自的利息诉求，他们可能会说真话，可能会说谎话，也可能一部分真话一部分谎话。这时候要明辨是非，就得要证据说话。
而要充分让证据说话，就要求法官尽可能去接近证据，尤其是审查言词证据方面，接近被告人，察言观色，以形成自由心证，发现疑点，尽可能还原案件事实，无疑是很有必要的。这种尽可能接近证据的做法，就是法官的亲历性。
死刑复核案件，是对被告人是否核准死刑，事关人的生命权利。从“可以”改为“应当”，即要求法官一律讯问被告人，就是增强亲历性的表现，给被告人最后申辩的权利。另一方面，这也是一种程序性保障。
二是尽可能还原案件事实，避免产生冤案
刑事诉讼是一种对于事实和证据的认知过程，所认定的永远是法律真实，而不是客观真实。法律真实，也就是即便无限接近客观真实也不能替代客观真实。理论上无论证据再充足的案件，也总是存在误判的可能。由于死刑复核案件所有证据均指向被告人，被告人无疑更加具有弱势的诉讼地位，加强对其诉讼保障也就成了十分必要的制度需要了。
人之将死，其言也善，通过当面听取被告人的申辩，尤其是关注其与之前完全不同的辩解，有助于发现案件疑点，从而为发现误判、纠正错误提供最后一次机会。
关于刑事案件死刑复核程序的规定有哪些到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
