张雪峰谈法律知识产权(张雪峰老师讲法律)
张雪峰分析法硕好考吗？
法硕好考不好考要分情况。
在前几年也就是19年以前，法硕是走向名校大门的捷径，有多容易？四川大学这种985只要340分就可以轻松考上，并且以前题目简单。
近几年，由于各种机构到处宣传赚钱，越来越多走投无路的人选择了法硕，当然也选择了一条很不容易的道路。
考法硕的一年比一年多，积压的二战、三站考生数不胜数。分数逐渐水涨船高，而且题目题型越来越偏，难度逐年上升，加上就业难，很多人也是趋之若鹜的同时望而生畏。
考法硕之前，应该做好二战、三站得准备，因为法律的学习是一个长期积累的过程，所谓一考定终身根本不管用。重要的是，你要用自己的专业为他人解决法律上的问题，能够让当事人觉得你很专业。这说起了简单，做起来难。
希望有此方面志向的青年三思而后行。
985名校的非全日制研究生，值得去读吗？
大多数学校的非全根本招不满，都是考全日制考不上、初试或者复试被刷的考生调剂去的，非全的复试基本是走个过场。也就是调剂非全的考生是考全日制的失败者，没有非全只能二战或者调剂远不如第一志愿的学校。而且因为非全名额多，也大大拉低了统一划线的分数线，所以非全相较而言容易很多。
985名校的非全日制研究生学历属于第二学历，是第二学历中水平较高的学历类型，我们明白不少朋友对于第二学历带着有色眼镜去看待，第二学历在现在的职场环境下确实不能充分发挥其全部作用。
高端岗位职位的招聘中，普遍存在只看第一学历高低不看第二学历高低的现象，然而第一学历无法改变，难道我们学生必须顶着难看低下的第一学历而故步自封执着不前吗？这显然是不可能的事，我的学生和你们一样考研成功，非全日制的，最后面试银行职位，人家只认第一学历，结果他不放弃接连面试几家，最后还是找到了承认第二学历的单位，在南京地区，所以说普遍并非绝对，不是所有的用人单位都不买单，只能说第二学历在招聘中的适用率低下，而非毫无用处。
第二学历实际上还能起到润色第一学历的作用，毕竟名校招牌足，对外都是985的毕业生，给外行人印象分绝对会是有增无减的。
第二学历更多的用处在于日后在单位中的评职称和加工资能派上用场，这里对于学历的要求没有像面试中的那样死板第二学历是完全可用的，这也是为什么尽管非全日制学历不那么总有用武之地，但是学历教育市场依然兴兴向荣的主要原因，有学历能加钱就是这么直接。
很多人报考学历教育都不是立即要使用才临时抱佛脚，有的时候你的确用不到学历证书，所以你不明白它的重要性，但是等到真证需要用到学历的时候，你才会明白它的矜持，一般2.5年才能获得，所以985名校的研究生学历就更加重要了，因为普通本科非全日制学历都被人争着去争取，你要考的是第二学历中的重头，我觉得你不应当认为未来的面试可能会用不上就直接放弃，再说面试也并非真的用不上。
非全日制到底应该不应该读不能太绝对化，得看你怎么看了。
首先我身边直接过两个非全的学生，他们是在公司做毕业论文，不是一般那种一边工作，一边读研的情况，而是老师直接把他们送到公司了，按照全日制的学生的待遇，不能出去找工作，最后的毕业证是非全的，这个就比较坑了。
仅仅说一下我的见解吧，就拿读研来说，看你读研到底是为了什么了，如果你仅仅是为了混个学历，能给自己稍微镀镀金，或者你根本不是应届生，只是工作了之后觉得本科学历在晋升上有局限，想为了提升一下学历，那读个非全的也无可厚非，都说活到老学到老，这也属于一个给自己职场充电的好机会，和你考各种证书一样，都是为了提升自己，更好的生活。
但是，如果你要切切实实想提升自己的能力，尤其是想从事科研工作的话，建议还是全日制的比较好，给我的感觉，全日制的离学术圈更近，而非全的似乎更像是兼职一样，不能全身心投入。
但最后不管怎样，读研都是给自己提升的机会，毕竟生活不能总是一成不变，总得给自己立点Flag，在实现目标的过程中找到自己的快了，体会自己的人生意义，实现自己的价值！
每一个逐梦人都值得尊重！加油！
