证人作证是否需要证据
没有证据证明但有证人证言怎么办？
如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证人拒绝作证录音可以作证吗？
可以的，但要注意以下一些事项1、 谈话过程中需要交代时间、录音对象者的身份。录音过程中尽量用全名而不是用小徐、高姐、某经理或者你们公司等。
2、 注意录音内容与其他证据内容的相互印证，有其他证据佐证是录音证据被采信的条件。
3、 着眼于事实的叙述，没必要纠缠于法律责任的争辩。
4、 注意控制聊天时间，做到点到即可，以免对方怀疑。
5、 对话内容莫要涉及与案件无关的个人隐私或者商业秘密，最重要的是不要用威胁的口吻，否则可能会被指为不合法而不予采信，其可信度会大为降低。
6、 录音过程不能间断，不要因为对方说的事情跟案件无关就暂停录音，否则可能会被认为录音有剪辑的嫌疑而否定录音的真实性和合法性，导致被动不利局面的出现。也可用匹诺曹录音
为什么还要将证人证言当做法定证据？
法律面前是讲究证据的，法官主要依靠证据来还原案件真实情况同时给出合理的判决。
说到证据很多人会说我有证据，某某某可以给我作证，他看到了……
学生时期的小打小闹可以用证人来证明，老师很多时候也是根据大多数人的意见来判断事情发生的原因以及对错。

但是在司法案件中，当事人双方出现纠纷时，很多时候人证与当事人都是有关联的，给出的证言不一定是客观陈诉，会加上主观情感乃至虚假证言，更有甚者做伪证来扰乱司法公正。
面对证人证言，法官愿意相信其他事实证据，所以大部分时候证人证言会被当做辅证，而不能当做主要证据。
为什么还要讲证人证言？
当做法定的证据，你既然经过法律了，法律是讲有证人证言作为证据的你证人作证人的，那是要负法律责任的，既然给打瞪眼，那你就得实事求是，你如果有半点说谎，你都会受到法律的制，所以说，因为法律讲究的是证据，这个谁也否认不了！
关于证人作证是否需要证据的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
