民事二审提交证据不足如何处理
- 证据不足，事实不清，但没有新的证据法院怎样判？
- 原告一、二审没有证据，法院判被告败诉怎么办？
- 民事案件，二审法院证据认定不合理，存在误判，该如何申诉？
- 一审二审向最高院申诉以证据不足被驳回，还有别的办法吗？
证据不足，事实不清，但没有新的证据法院怎样判？
事实不清，证据不足！
在刑事案件中，事实不清，证据不足在侦查阶段，检察院可以建议公安机关撤案！公安机关提请起诉阶段，检察院认为证据不足可以退回公安机关补充侦查，并列出补充提纲，让公安机关依照提纲补充证据！第一次补充侦查还不能达到起诉条件，可以第二次退回公安机关补充侦查，并再次列出补充侦查提纲！每次退回补充侦查一个月为限！两次补充侦查还达不到起诉条件，检察院可以做出不起诉决定！
检察院公诉到法院，法院认为事实不清，证据不足，可以建议检察院补充证据，没有硬性规定，可以依照刑诉法直接做无罪判决！如果公安机关发现新的证据证明犯罪事实清楚，证据确实充分，可以再次立案并移送起诉，法院审理后，认为事实清楚，证据确实充分，做出有罪判决！
民事证据不足，可以直接予以驳回！
1.民事诉讼案件证据不足，是原告的“驳回诉讼请求”。是被告的就败诉无疑了。
2.刑事案件证明不足，根据“疑罪从无”的原则，宣布被告人无罪当庭释放。
3.行政诉讼案件，原告证据不足“驳回诉讼请求，维持行政行为”。被告证据不足的“撤销行政行为”。
你有必要了解一下什么是事实不清证据不足，以及评判的标准是什么？
1.什么样的案件会被起诉到法院？根据刑事诉讼法的规定，检察机关提起公诉的标准是，犯罪事实已经查清，证据确实充分。所以如果事实不清的案件，检察机关不会诉到法院。已经诉到法院的案子基本不可能是事实不清了。
2.法院会判无罪吗？如果确实是事实不清的案子法院有可能会判无罪，但是实践中很难。一来检察院如果拿不准的案子会提前跟法院沟通取得一致一致意见后再起诉，所以法院不会为难检察院。二来允许检察机关撤回起诉。如果法院觉得不构成犯罪，会建议检察机关撤回起诉，如果检察机关撤回后，案子基本就做不起诉了。如果检察机关就是不撤，法院也可能判无罪，不过也很难，因为检察机关还有抗诉权。
总结：事实不清证据不足不是由当事人或者律师说了算，而是由检察院和法院说了算，实践中基本到审判阶段大局已定，最好的辩护时机已经过去了，只能补救。但是亡羊补牢，建议尽快找律师介入，刑事案件有没有律师会有天差之别！
没有小案件，只有小律师，我是专注刑法的令狐小律师，有任何问题都可以@令狐小律师
证据不足，事实不清，且还没有更新的证据，面对这种情况，可以肯定法院不会判。
另一方面也到不了法院，公安机关在侦查的阶段如认为证据不足，事实不清，也不会立案侦查，既便是立案侦查了，也会销案，不会将证据不足，事实不清的案子移送检察院起诉。
就算移送到检察院，面对证据不足，事实不清的案子，检察院也会退回公安机关。
综上所述，证据不足，事实不清的案子，根本就到不了法院。
法院判决是以事实为依据，法律为准绳，民事案件，则要求谁主张，谁举证，证据不足，事实不清的案件，法院依法不会作出判决。
以上是纯个人观点，不喜勿喷。
原告一、二审没有证据，法院判被告败诉怎么办？
当事人提的这个问题有点矛盾，原告提起诉讼怎么会没有证据呢？没有证据案子都立不上。被告没有提供证据，或者提供的证据不充分，自然而然就输了。被告认为原告提起的诉讼有问题，要提出反诉，利用有利有效的证据驳倒原告，得到法庭的支持，这样被告就赢了。（案件有问题私信我）
民事案件，二审法院证据认定不合理，存在误判，该如何申诉？
我院周志军法官创造性的制造了<<婚姻法杭州市司法解释>>第一条：离婚时当事人是企业老板包养情人并从个人账户转移共同收入行为的，只要老板撒谎成“企业周转账号”或“公司生产经营资金”老板抗辩无需举证，法院必须采信。此法规为企业家安心包养情人转移共同财产提供了法律依据，解决了企业家因离婚而分割共同财产的后顾之忧！为我市招商引资打开了新的局面，全球老板纷纷来杭落户兴办企业解决了市民就业难问题增加了我市财政税收收入等一系列民生问题，杭州中院以周志军为首，戚剑颖，王超为骨干的法官思想解放敢于创新为杭州的经济建设有着不可磨灭的贡献，荣获“企业老板优秀卫士”称号。三位同志在取得骄傲成绩的同时不忘跟其他同僚分享工作经验值得我们学习！新的一年望本院职工要有大局意识，放开手脚，踩着红线走。心中始终揣着“爹亲，娘亲，没有老板亲”的思想观念，服务好企业老板！全国各地有离婚但不愿意分割共同财产的企业老板，欢迎您们来杭州离婚。我院将在周志军同志带领下打造一支世界一流的家事审判团队指导各位老板处理家事纠纷，保证各位老板高兴而来，满意而归！！
一审二审向最高院申诉以证据不足被驳回，还有别的办法吗？
民事案件经一审二审后被最高院驳回，证明该案一审是中级法院，二审是省级高院，后向最高院申请再审，正常程序应该是这样的。如果一审是区级法院，根据程序规则，该案是走不到最高院的，也不可能有被最高院驳回的文书。对最高院裁定驳回不服，可以向终审法院（二审）法院的同级检察院申请监督（抗诉申请）。
从你的意思来看来看，该案件已经经过一审二审程序，判决已经生效。向最高法院申诉以企图启动再审程序来推翻原判决。从最高法的驳回理由来看，该案件是以证据不足为由被驳回的，至于有什么其他办法，我的建议由一下几种，仅供参考：
（1）既然最高法以证据不足驳回申诉，那你就可以把证据找充分，重新向最高法申诉，法院就没有理由受理你的申诉，重启再审程序。
（2）如果你认为最高法的驳回理由不充分，且生效判决确实有误，你可以向最高检提出申请抗诉的申请，经最高检受理后，若发现案件判决确实有误或者严重违反诉讼程序可能影响案件判决结果走向，最高检向最高法提出抗诉，也可以启动再审程序。
（3）如果你没有足够证据或者申请抗诉被裁定驳回，即建议（1）和（2）都无效的情况下，这时案子已经走到了尽头，如果确实是有误（但这种可能性不大），你也可以依法通过正常的信访渠道（不要越级信访哦），社会媒体的舆论监督功能或者向人大方面反映情况寻求支持（但一定要合法合规）。
一般向高院申请再审的，必须符合以下条件，否则很难启动再审程序。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。如果是一证据不足被驳回的，建议重新收集证据，最好是与以上情况相关并有力的新证据，才能有助于启动法院重新审判的程序。欢迎关注京益企业法律顾问，其他相关问题可以私信！
文章到此结束，如果本次分享的民事二审提交证据不足如何处理的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！了解更多信息可以在站内搜索。
