做司法鉴定死因需要多长时间
交通事故致心梗抢救病人第二天死亡付刑事责任吗?‘？
交通肇事附刑事责任，通常需要主责以上（全责或主责）、一人以上死亡或三人以上重伤。
具体到本案，如果已经确定是主责或全责，并且有一人以上死亡或三人以上重伤，则构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。
但是本案有一个特殊情结，就是伤员并非当时死亡，而是第二天死亡，死亡原因有三种可能，一种就是因为交通事故导致的（例如交通事故致重度颅脑损伤），一种是另外的原因导致的（例如猝死），还有一种是，本身有疾病（例如心脏病），由于交通事故加重了疾病，或者诱发疾病导致死亡。如果当事人对于死亡原因有异议，可以申请做一个对死亡原因的鉴定。如果鉴定结果，死亡原因就是交通事故直接引起，那无疑需要承担刑事责任，如果死亡原因是交通事故以外的原因，则不需要承担刑事责任，更多的情况是，死者原来有某种疾病，因为交通事故加重导致死亡，这样就有一个参与度的问题。如果经鉴定，交通事故在死亡原因的参与度超过70%，则肇事者需要承担刑事责任，反之则不需要。
以上回答供参考。
大概率不用负刑事责任
首先，什么情况下需要负刑事责任？
犯罪的本质是法益的侵犯，一般要负刑事责任得具备如下情况：行为人实施了危害行为—造成了危害结果—行为与结果存在因果关系—行为人具有相应的责任能力且不存在正当防卫、紧急避险等违法阻却事由。
本次交通事故中，必然要做死因鉴定，确定导致死亡的直接因素。既然已经明确了是心梗导致死亡，那么就意味着死亡和交通事故之间不存在法律上的因果关系。
当然，有人会说不发生交通事故就不会心梗，不心梗就不会死亡，怎么会没有关系呢？但这种理解是生活中的因果关系，不是法律上的因果关系。如果是这种思维，那么肇事者的母亲也是有罪的，肇事者母亲不把他生出来就不会有他，没有他就不会有交通事故。这种理解是与法律相违背的。
假设，死亡与交通事故之间存在因果关系，司机也不一定负刑事责任。
因为，本次事故中造成了一人死亡的结果。根据法律规定，交通事故造成一人死亡时，司机只有负事故全部或者主要责任的才能够成交通肇事罪，构成交通肇事罪的可以处3年以下有期徒刑。
即如果肇事司机在本次事故中负次要责任或者同等责任，即使造成了一人死亡的结果，也是不构成犯罪的，不需要负刑事责任，但应该根据责任比例承担侵权赔偿责任。
因此，综合楼主给的信息来看，本次事故中的肇事司机大概率不用负刑事责任。
人突然因病死亡做司法鉴定没有经过直系亲属可以吗？
问题是因病突然死亡，因病的结论谁做出的？家属吗？家属有这个能力有这个资格吗？显然，因病这个突然死亡的原因不是一个严谨的结论。一个虚假的前提怎么推理出正确的结论？再看第二个前提条件，司法鉴定。能够做出进行司法鉴定决定的只有公检法三部门。公安机关检察机关需要委托司法鉴定的情形，一般是涉及刑事犯罪。侦查机关认为死因不能排除刑事犯罪时，可以无需死者家属同意，报请县级机关负责人批准就可以委托专业法医部门进行司法鉴定，但应当通知直系亲属到场见证。法院委托的司法鉴定一般涉及民事诉讼，民事诉讼的司法鉴定一般应当征得家属同意。家属拒绝司法鉴定的，应当承担不利责任。说完规定，最后说句情理，谁没事花钱请法医解剖尸体玩？不管哪个部门之所以委托司法鉴定，都是查清死因，给死者一个说法。
这种情况很少
一、因病死亡，家属均无异议，就不存在法医尸检这一环节。
二、近亲家属对死亡原因有异议的可以申请法医鉴定，或委托司法鉴定机构鉴定。
三、死亡者本身有重大案件牵扯的，公安机关或公诉机关对死亡原因有异议的不需亲属同意。
四、可能牵扯重大疫情的可以不经过亲属同意。
