在刑事案件请律师作用大不大
刑事公诉案件请律师有用吗？
先说结论，非常有用，但不建议花大价钱请律师(家境优越除外)。
1.请律师的原因有很多，但我认为最有说服力的原因为，律师一但自己涉嫌刑事案件，特别是刑事辩护律师，他一定会请律师，如果律师在刑事案子没有用，刑辩律师他自己最清楚。在现实中，不少涉嫌刑事犯罪的刑辩律师，都给自己请了辩护律师，比如李庄为自己请了陈有西和高子程两位知名律师。
2.为什么不建议花大价钱请律师
因为正当的刑事辩护的价格并不高。何为大价钱，侦查、审查起诉和一审三个阶段总收费在5万以上，为高价位；3到5万之间，为中间价位；3万元以下为低价位。其实3万元以下也有非常靠谱负责人的律师。
刑事公诉案件请律师有用吗？答案是当然有用。如果你觉得没用，那大概率是因为你没找到一个尽职尽责又有专业水准的律师。举一个我听说过的真实发生的案例来证明一下。
刘某酒后去超市买烟与店主发生口角，后刘某付钱后准备离开，此时店主的朋友王某出面拦住刘某，不让刘某离开。后二人发生肢体冲突，在冲突过程中，刘某随手抄起超市的一瓶啤酒在地上砸碎然后捅向王某腹部。事后，经鉴定王某构成一处重伤一处轻伤。
事发以后，刘某拿出手机拨打了110，并在警察到场后主动供述了自己的全部罪行，依法构成自首。刘某的家属委托律师以后，律师第一时间去看守所会见了刘某，了解了案发时的情况并且确定了刘某应属于法律意义上的自首。
后来，公安机关提请检察机关批准逮捕，检察机关依法作出了批准逮捕的决定。辩护律师律师为了能尽量减轻刘某的刑期，决定从自首，认罪认罚以及被害人谅解三个角度做工作。首先，在案件起诉前，经过与检察机关沟通，检察机关决定认定为自首。其次，找到被害人及其家属表示愿意赔偿损失，在赔偿十万元以后取得被害人的书面谅解，被害人请求对刘某判处缓刑。最后，经过与承办检察官沟通，在起诉阶段刘某签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。
在具备了上述三个条件以后，检察机关在向法院提起公诉时提出了判三缓四的量刑建议。人民法院经过审查认为合理决定采纳，在对刘某进行社区调查以后，最后采纳了检察机关的量刑建议，判处刘某缓刑。
刘某被释放以后，表达了对律师工作的认可和感激之情，他自己都认为最少要被判三年，看守所的管教都觉得他能被判缓刑简直不可思议。你说律师管用不管用?
刑事案件中，律师的作用分为程序上的作用和结果上的作用。
程序上，从被公安机关采取刑事强制措施之日起，一直到审判前，如果不能取保候审，律师是除了办案机关之外唯一能见到嫌疑人本人的主体。这期间，律师是家属和嫌疑人之间沟通的唯一渠道。告诉嫌疑人家属的关心，安抚嫌疑人的情绪，让家属了解嫌疑人的情况都是律师的作用
结果上，律师可以查阅案卷，根据案件情况做无罪，罪轻的辩护，可以从案件中发现可以减轻处罚的的情节。
让不该坐牢的人早点出来，让该坐牢的坐的明明白白
有用。律师辩护的作用并不是达到不追究犯罪人的法律责任，其重要作用是监督司法、完善法治，让不该受到法律制裁之人不受法律追究，让该受法律制裁之人罚当其罪。下面我略举几例分享一下我曾经参与辩护的公诉案件，以证实公诉案件中委托辩护律师的作用：
1、谢某贩毒案，当时公诉机关起诉11.5克冰毒，应当七年以上量刑，但我在办理该案时发现贩毒事实无疑，但数量有误，指控贩卖有些数量证据不确实、充分，通过辩护，法院最终认定他贩卖的数量为3.5克，判处三年六个月有期徒刑；
2、向某非法经营罪，开庭前法官跟她沟通说判三缓三，罚款三万元，我在辩护时发现，指控向某构成非法经营罪证据不足，指控不实，进行了无罪辩护，后来向某被判无罪；
3、汪某交通肇事罪、侮辱尸体罪，由于汪某发生交通事故致一老人死亡，他将老人拖至荒郊野岭用树叶、泥土、杂草掩埋后逃逸，在当地影响较大，公诉机关以交通肇事罪、侮辱尸体罪提起公诉。在办理该案过程中，我曾四、五次驱车四五百公里与受害人家属沟通，取得了家属谅解，后与公诉人、法官多次沟通，认为汪某不构成侮辱尸体罪，只构成交通肇事罪。在交通肇事罪中，帮汪某取得了受害人谅解，也让其家属赔偿了受害人损失。最终公诉机关撤回侮辱尸体罪的公诉，法院以交通肇事罪判处汪某三年九个月有期徒刑。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于在刑事案件请律师作用大不大的信息可以在站内搜索。
