逮捕后由谁决定取保候审

法律观点 2025-07-31 13
大家好,如果您还对逮捕后由谁决定取保候审不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享逮捕后由谁决定取保候审的知识,包括逮捕后由谁决定取保候审的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!
  1. 被逮捕了的人还能取保候审吗?
  2. 如果被批捕了,还能取保候审吗?

被逮捕了的人还能取保候审吗?

被逮捕了的人仍然有可能取保候审,但具体情况取决于多个因素。法庭会综合考虑被告人的个人背景、罪行严重性、社会危害性、逃亡风险以及对证据的干涉可能性等因素。

如果被告人被认为不会对社会造成重大威胁、不会逃避审判,并且没有破坏证据的动机或可能性,他们可能会被准予取保候审。然而,最终决定权在法庭手中,由法官根据具体情况来决定是否准许取保候审。

在许多国家和地区,被逮捕的人通常有机会申请取保候审(Bail)。取保候审是指在刑事诉讼过程中,被告以一定条件获准暂时离开拘留所,等待法院审理案件的一种安排。

取保候审的条件和资格会因地区和具体案件而异,其中一些常见的条件包括:

1. 担保人:被告需要找到一个或多个为其担保的人,称为担保人。担保人需要承担一定的责任,确保被告会按照法庭的要求和条件出庭应讯。

2. 保证金或抵押物:被告可能需要支付一定金额的保证金或提供抵押物作为取保候审的条件。这是为了确保被告会遵守法庭的要求,并确保其自身的出庭义务。

3. 旅行限制或居住限制:根据案件的性质和严重程度,法院可能会对被告的行动自由进行限制。这可能包括禁止被告离开指定的地区,或要求被告居住在指定的地址。

4. 拘束条件:法院可以要求被告遵守特定的拘束条件,例如遵守宵禁、不得与特定人士接触、不得从事某些活动等。

5. 其他条件:根据具体情况,法院可能会对取保候审的被告提出其他条件,如限制使用通讯设备、不得接触证人等。

需要注意的是,取保候审的申请和批准与具体案件、个人背景和法律要求密切相关。法院会综合考虑被告的社会背景、经济能力、逃跑风险、案件性质等因素进行评估。在取保候审期间,被告需要严格遵守法庭的要求和条件。违反条件可能会导致取保候审被撤销,被告被重新拘留。

逮捕后一般情况下不能取保候审,因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能,不适合取保或者监视居住的条件。

但如果被逮捕的嫌疑人符合以下情形之一,还是可以取保候审的:可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;

患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;

羁押期限届满,案件尚未办结

 可以取保候审。
1,被逮捕的人可以通过交纳一定的保释金或者提供担保人等方式,向法庭提出保释请求,如果法庭审查后认为不会对社会造成危害,有取保候审的条件,那么就可以被允许取保候审。
2,取保候审是一种司法措施,目的是确保被逮捕的人在等待审判期间不逃避法律追责,同时也给被告提供了一定的自由,以便继续履行个人生活和工作的职责。
3,然而,并不是所有的被逮捕的人都有取保候审的资格,例如涉及严重犯罪、有潜逃嫌疑或者法庭认为有可能对社会造成危害的情况下,法院可能拒绝其取保候审申请。

如果被批捕了,还能取保候审吗?

具体可以查阅邓世运律师的文章《被逮捕后如何取保候审》


“被逮捕后还可以取保候审吗?”“批捕后怎么取保候审?”“逮捕后取保候审的难度有多大?”……诸如此类的问题是很多当事人及其家属关心的问题,也是笔者在执业过程中经常被问及的问题。在本文中,笔者根据司法实践和执业经验,就此问题进行解答。

根据现行刑事诉讼法,被逮捕之后,可以申请取保候审,但申请并不必然会获得批准。取保候审的申请,是否能够获得批准,不能一概而论,必须具体到个案,脱离个案来回答被逮捕后是否可以取保候审是不严谨的。


具体到某一个案件,是否能够取保候审?一方面取决于该案是否有这样的事由;另一方面取决于辩护律师能否找准案件的突破口并采取正确的策略。从法律规定和司法实践看,逮捕之后取保候审的主要思路包括直接申请取保候审和申请羁押必要性审查。

一、直接申请取保候审

直接申请取保候审,是指有取保候审法定情形的,辩护律师直接为当事人申请取保候审。就司法实践看,逮捕之后直接申请取保候审的,获得办案机关批准的情况比较少见,立法上的原因在于,我国刑事诉讼法第六十五条对可以取保候审的情形采用列举型的立法模式,不具有该条款所列四种情形的,不可以取保候审。办案机关将当事人逮捕,也意味着办案机关认为当事人没有取保候审的法定情形,取保候审的申请不被批准也就是顺理成章的事情。

二、申请羁押必要性审查

羁押必要性审查,是指检察院对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查,对不需要继续羁押的,建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。羁押必要性审查在司法实践中实施的情况如何?媒体报道的下列情况,可窥见一斑。2016年1月至8月,上海市检察院机关共对1363人开展羁押必要性审查,经检察机关审查并建议,其中有597人因不需要继续羁押而被释放或者变更为取保候审、监视居住。

当事人符合什么样的情形,经羁押必要性审查后可以被建议办案机关予以释放或者变更强制措施?根据相关司法解释, 经羁押必要性审查,具有四种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,检察机关应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议;经羁押必要性审查,具有十二种情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,且具有悔罪表现,不予羁押不致发生社会危险性的,检察机关可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议。就司法实践看,因为犯罪情节较轻、社会危害性不大,且已完成相关取证工作;或是因为认罪态度和羁押表现较好、刑事和解或者退赃退赔、获被害方谅解;或是因为家庭情况特殊、身体残疾或患有严重疾病等,被认为不需要继续羁押,被建议办案机关予以释放或者变更强制措施的情况较为常见。

对比应当、可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形与可以取保候审的情形,前者的范围明显比后者的范围要广得多,一个案件,也许不具有取保候审的情形,但很可能会具有应当、可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议的情形。因此,一个案件,直接申请取保候审可能不会获得批准,申请羁押必要性审查就可能会被检察机关建议办案机关予以释放或者变更强制措施。

就目前的司法实践看,申请羁押必要性审查最难的在于立案。羁押必要性审查,包括受理、立案、审查、结案、提出释放或者变更强制措施建议等程序,申请只有立案,才有获得检察机关提出释放或者变更强制措施建议的可能,但实践中部分检察官常会以“理由明显不成立”为由决定不予立案,有鉴于此,辩护律师在申请羁押必要性审查时,应注意以下三点:

一、具有相关规范性文件中所列的十一种不宜立案审查羁押必要性审查的情形的,谨慎申请羁押必要性审查;

二、不需要继续羁押的理由,应该围绕相关规范性文件中应该提出释放或者变更强制措施的建议的四种情形、可以提出释放或者变更强制措施的建议的十二种情形组织,有相关证明材料的,应当一并提供,避免无理由或者理由明显不成立的申请;

三、辩护律师应当善于借助看守所、检察机关驻看守所检察室等其他相关机关来实现启动羁押必要性程序的目的,譬如犯罪嫌疑人患有严重疾病或者具有其他特殊法定情形不适宜继续羁押的案件,辩护律师可以向驻所检察室、看守所反映,推动检察室、看守所和办案机关沟通,实现启动羁押必要性程序的目的。

我国刑事诉讼法关于逮捕的强制措施规定是,“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:(一)可能实施新的犯罪的;(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)可能自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。”

我国刑事诉讼法关于取保候审的强制措施规定是,“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审、监视居住由公安机关执行。”

如果犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后符合取保候审法律规定的,可以申请取保候审。我曾代理一起职务犯罪案件,犯罪嫌疑人上午9时被检察机关传讯,下午3时被批准逮捕,下午5时被批准取保候审,委托人自被逮捕之日起至法院判决生效之日至一直被取保候审,有罪判决书生效后继续担任公务员,他从没有送进看守所,主要是检察院和法院采取取保候审足以防止社会危险性。被逮捕并羁押的本地犯罪嫌疑人比外地犯罪嫌疑人容易批准取保候审,外地犯罪嫌疑人取保候审监管困难。

如果被判处有期徒刑并入监服刑的,取保候审期间不折抵刑期。游手好闲无所事事的犯罪嫌疑人被取保候审,容易在社会上惹是生非,还可能被撤销取保候审,尽量把他们关进监牢,在里面规规矩矩呆着,深刻反省失去自由的痛苦,让他们服刑后脱胎换骨,从新做人。

本人愿意回答社会问题,请关注我的头条号,如果您认为我回答的有道理,请给我点个赞,欢迎评论与互动。

正常的取保时间应该是在看守所的三十七内,这段时间如果能取保的话就取保了,不能取保的就要批捕了。批捕以后还能否再取保呢?答案是能,不过是难上加难,我见过的一个案例就是在看守所关了三个多月被取保的。

一个老人家因为拆迁问题赔偿的不满意,在施工队施工的时候老人家用家里的粪泼到了正在施工的工程车上最后导致施工车出现故障,维修费听说是达到数十万,老人家就被定为故意毁坏公私财物罪。在里面关了第二个月的时候检察院已经到看守所为他办理取保手续了,不过前提是必须写一份保证书,还要交五千块钱的取保金,但是老人家脾气倔就不写保证书,所以检察院就不了了之。到了第三个多月的时候检察院又来为他办理取保,说保证金家里人已经为他交了,还是让他写保证书,可能老人家受不了看守所的生活吧,就妥协了,当时给他办理取保的时候,我还帮他做的见证人,见证他在监视表现良好什么的。

办完取保手续以后,第二天吃完晚饭就放人了,不过这样的例子很少,检察院一是看他年龄大,二他犯的这个罪确实不恶劣,关他这段时间主要就是没人带头阻挡拆迁了,拆迁完成了自然他们要自己找个台阶下所以就给老人家取保了!

如果被批捕了,还能取保候审吗?

一般来说,批捕了意味着案件性质比较严重,在案件侦查及审查起诉,审判阶段都可以申请取保候审,可以向检察院申请,检察院有羁押必要性审查制度,但是如果案件中没有出现新的情况或者从轻减轻处罚情节,取保候审申请很难通过获准。

在法院审判阶段,如果如果法院决定判处缓刑,那么也有可能主动为被告人办理取保候审。

文章到此结束,如果本次分享的逮捕后由谁决定取保候审的问题解决了您的问题,那么我们由衷的感到高兴!了解更多信息可以在站内搜索。