不赔偿起诉之后有什么用
检察机关作出相对不起诉决定有赔偿责任吗？
除非是无罪的（绝对不起诉）。否则不存在赔偿的问题。当事人是有罪的，只是情节轻微才相对不起诉的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。 在相对不起诉的条件下，人民检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。此时需要向上级检察院报送不起诉意见书。
赔偿费不超过1000有必要起诉吗？
不一定。我国除了诉讼外，还有人民调解、双方和解等争议处理方式。双方自愿和解了，就不需第三方参与。
如对方不愿赔偿，可以找当地政府的法律服务所调解，达成调解协议后如怕对方不认的话，自调解协议生效之日起三十日内，双方共同向调解组织所在地的基层法院申请确认调解协议，法院确认后，该调解协议有了法律强制执行力，也就是说您可以拿这个被确认的调解协议找法院执行局执行了。当然您可以直接选择诉讼。
当赔偿费用不高且情况比较简单的时候，起诉是否有必要需要根据具体情况而定。
如果赔偿费用确实不高且事情比较简单，可以先尝试通过沟通协商的方式解决。可以向对方提出要求赔偿的要求，并精确地列出赔偿项目和费用，并给出相关的证据和依据。如果对方同意赔偿，可以签署一份书面协议，规定具体的赔偿金额和方式。如果对方不同意赔偿或者无法达成协议，再考虑是否起诉。
在考虑起诉的时候，需要综合考虑多方面因素，比如赔偿金额、案情复杂度、法律费用等等。如果赔偿金额不高，且法律费用比较高，那么起诉可能会得不偿失。另外，如果赔偿费用较高，但是案情比较简单，也可以选择通过法院调解来解决。
综上所述，当赔偿费不超过1000元的时候，可以先通过协商和调解的方式尝试解决问题。只有在必要时，再考虑是否起诉。
视情况而定，但一般来说不必要起诉。
因为起诉费用较高，可能会导致实际获得的赔偿不值得付出起诉的代价。
另外要考虑的是法律程序的耗时，如果是小额金额的赔偿，长时间的法律程序也是不值得的。
但如果赔偿事项关系到人身安全、严重财产损失或涉及重要权益等，那么可以考虑起诉。
刑事案件中，检察院存疑不起诉，现在对方要求赔偿钱，还需要赔吗？
辛普森的案子听过吧，虽未追究杀妻刑事责任，但也还是赔了大笔钱。
就我国而言，也是一样的，刑事案件暂时消停并不意味着民事责任也一并消除了，对方当然可以提起诉讼要求赔偿。
不过这也要看你在案件中的作用大小而论，现实中公权力机关易“错杀一千”，如果你只是个看客，没有动手参与，那么不应该赔偿。
刑事案件，检察院存疑不起诉，说明认定该犯罪的证据不足，现有证据无法认定你有涉嫌违法犯罪的事实，所以存疑不起诉！
对这样的案件，公安机关可以继续侦查，也可以提供新的证据重新提起公诉，还可以撤销案件，这是检察院作出存疑不起诉的处理办法。
对于你提出的赔偿问题，因为刑事上没有认定，所以刑事附带民事诉讼的赔偿问题就无法认定了。但你可以根据自己的实际情况，按照侵权程度，提起民事侵权之诉。
提起民事诉讼，要根据谁主张谁举证为原则，所以你要做好充分的准备，将证据向法院提供，做好答辩的准备，能否获得赔偿，要根据法律规定和事实证据情况来认定，法院会依法作出判决或者裁定的。
以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥看世界
存疑不起诉说明检察机关认为目前证据不足，案件在刑事诉讼程序不再推进，当然，侦查机关也可以继续侦查，但如果没有新的证据，案件不能再移送审查起诉。
对方要求赔钱，这是民事范畴的问题，需要由民事法律规范来调整，需要明确的是，民事诉讼与刑事诉讼证据标准不同，民事诉讼要求的是优势证据标准，而刑事诉讼则是证据确凿，排除合理怀疑。因此，刑事存疑并不代表民事侵权事实无法认定，对方可以就侵权事实提起民事诉讼，因此，对方要求赔钱，这是他的权利，你可以选择赔，也可以选择不赔，不赔的话，他一般会向法院起诉，案件进入民事诉讼程序，因此，合理商谈和解是最佳选择，毕竟诉讼是费心费力费钱的事。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多关于不赔偿起诉之后有什么用的信息可以在站内搜索。
