有一个证人证言法院就能判刑吗
证人证言可以作为定案根据吗？
证人证言，是认定案件事实中的法定证据之一。作为证据，其能否作为定案的依据，必须符合法定的条件。具体而言，主要有如下几方面的内容：
首先，证据本身必须具备真实性、合法性和关联性，缺一不可。如在合法性方面，在刑法和行政法的取证主体必须适格，程序必须合法，不然，这些证据就成为非法证据，不能作为定案的依据——这就是通常所说的“非法证据排除规则”。
其次，证据必须经过质证方可作为定案依据。这主要是指通过法院诉讼解决的案件。没有经过质证的证据，是不能作为定案的依据的。
最后，就算是证据无问题，并且也经过质证，但这个证据是否作为定案的依据，关键的，还是掌握这个案件决定的人是否采用这个证据，如采用，就能作为定案的依据，否则，就不是定案的依据。
简而言之，证人证言是法定证据中的一种，它是否能作为定案的依据，得根据具体情况而定。如证据本身符合真实性、合法性和关联性的要求，且经过质证和案件经办人审慎审查决定采用，便是定案的依据；否则，就不是。
证人证言可以作为定案的依据吗？
根据刑事诉讼法的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括1物证，2书证，3证人证言，4被害人陈述，5犯罪嫌疑人被告人供述和辩解，6鉴定意见，7勘验检查辨认侦查实验等笔录，8试听资料电子数据，共八类证据。
证人证言只是一类证据，只要查证属实就可以作为定案的根据。但仅凭证人证言一类证据无法定案，要结合被害人陈述，被告人供述，书证等证据来认定，只有证据相互印证，形成证据链才可以认定案件事实。
比如故意伤害罪案件，只有证人证实甲持刀伤乙，无其它证据不能定案，如果有被害人陈述，住院病历等书证，提取物证凶器，勘验作案现场，辨认被告人，鉴定伤情在轻伤以上，这些证据相互印证，则定案证据是充分的。
一个证人的证言有效吗？
一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。
如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
《刑事诉讼法》规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一） 定罪量刑的事实都有证据证明；
（二） 据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三） 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
文章分享结束，有一个证人证言法院就能判刑吗的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！了解更多关于有一个证人证言法院就能判刑吗的信息可以在站内搜索。
