欠条签字了但是没有拿到钱
有欠条签字，有银行转账记录，但没有真正的借到钱，怎么办？
谢谢邀请。有欠条签字又有银行转账记录但没有真正借到钱，这种情况下已经完全可以证明钱在你手里，这对你是很不利的。收集有利证据是当务之急，否者后果是很严重的。
骗人年年有花样各不同。虽然说钱不是万能没有钱却是万万不能的，牵涉到金钱时诈骗手法可说是层出不穷，只有你想不到，没有他做不到。重金求子啊、套路贷啊、体彩特码啊还有喜中大奖啊等等，不少游手好闲的人总想着能一夜暴富，走条捷径出人头地，一个‘贪’使自己一步步走入别人设计好的陷阱，偷鸡不成蚀把米，反而最后害的自己上当受骗，倾家荡产。而你这种情况已形成实际的证据链，这对你来说是非常不利的。但无论对方无论是有意还是无意的欺骗你，如果起诉对你都是很被动的也是非常可怕的。
事实胜于雄辩。常言说再真的谎言也是假话。如果是对方的无意之举那可以说你是不幸中的万幸了。万一你碰到的是对方精心设计的骗局，你的噩梦就要来临了。这个时候如果是惊慌失措，怕的惶惶不可终日，反而更不利于事情的解决。根据谁主张谁举证的原则，如果诸如法律你要详细说明为什么有欠条签字、转账记录而没有借到钱的过程原因，对方是否存在胁迫、欺诈现象，并在第一时间及时悄无声息的用手机录下能证明自己清白的证据，比如和他通话时询问钱没有到手的原因、如果钱款不能到位借条签字的归还还有保存好聊天截图等证据。
再好的刀伤药也不如不割口。记住，天上不会掉馅饼只能是陷阱，不贪小便宜永远就不会吃大亏。
（希望我的回答能对你有所帮助）
首先，从目前提供的信息来看，有欠条签字证明有欠款的情况，究竟是借贷还是什么原因的欠款还不清楚；从后面有银行转账，但没有真实的借钱，可以判断，这是一起民间借贷纠纷；
其次，欠条、银行转账以及自己前半段的陈述，从形式上面来看，民间借贷的合意、出借等都是成立的，对方可以要求你归还欠款；
最后，在以上基础上，你该怎么维护自己的权益？你要就没有真实的借钱这一陈述进行举证，证明当时的一个情况，解释为什么会写欠条、有转账记录，是否存在欺诈、胁迫等情形，根据谁主张谁举证，如果你无法举证，将会承担相应不利的后果。
有欠条签字，有银行转账记录，但没有真正的借到钱，怎么办？
从证据来看，有欠条，证明双方有借款的意思表示，有转账凭证和转账记录，证明对方已交付款项，你已收到款项。这个证据链条在法律上来证明借款事实存在是没有任何问题。
你现在辩称没有真实借钱。根据谁主张谁举证原则，你应当就自己的主张提供相应的证据来证明。这个欠条是怎么一回事？不是借钱为什么要签署欠条？接受转账的款项又是怎么回事？不是借款又是什么钱？这些涉及借款事实的内容，你都应当作出相应的说明，并且提供相应的证据来证明。否则将有可能因此举证不能等问题承担不利的法律后果，就是被判决承担还款。
某公司欠我货款打了欠条，但是欠条上无公章。有法人代表签字。欠条是否有效？
你好！
该欠条有效，你可以依据此欠条起诉公司和该公司的法人个人，因为他的签字既可以代表公司也可以代表个人，你要共同起诉。在应诉时，看法人是承认公司行为还是个人行为了。不管是公司行为还是个人行为，他都负有还款的责任。
你大可放心，没有公章照样可以起诉，而且照样可以让公司承担责任。如果公司不承担那就是他个人承担，看他怎么选择了。祝你好运！
欠条有签名和手印，但是没有把钱给他，欠条是否有效？
欠条尽管是欠款人写的，但没有签名和手印就没有法律效力。根据我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，欠条没有签字也没有按手印没有法律效力的。合同法规定，合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。标准的合同形式，应该由合同双方约定，一般包括以下条款： (一)当事人的名称或者姓名和住所； (二)标的； (三)数量； (四)质量； (五)价款或者报酬； (六)履行期限、地点和方式； (七)违约责任； (八)解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律或者社会公共利益。
关于欠条签字了但是没有拿到钱的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
