合同争议起诉地在哪里有约定吗
民事纠纷起诉的送达地址填什么？
法律没有相关规定的，一般立案的时候法院会让原告填写送达地址确认书，作为原告的话，受送达人就填自己的相关信息。民事纠纷双方可以选择适合双方的途径去解决，通过协商、调解、诉讼等方式处理，处理时注意证据收集。被告的地址必须由原告提供。
如果原告不能提供被告的地址，法院不会给立案受理的。
起诉立案后，法院根据原告起诉状上的被告地址送达开庭传票等法律文书。
法院不会负责找被告的地址的。
希望我的回答能让您满意！
民事纠纷起诉的送达地址应当填写当事人所在住所或者经常居住地
这是因为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，开庭时应当向当事人送达诉讼文书，送达地址应当填写当事人的住所或者经常居住地
此外，如果当事人在诉讼中委托代理人，送达地址应当填写代理人的事务所地址或者代理人的住所
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
起诉更有利于保护当事人的合法权利。 理由： 仲裁是一裁终局，仲裁委员会作出仲裁裁决后，裁决是即时生效的，当事人即使不服，也不能提起上诉。虽然民事诉讼法和仲裁法规定了，仲裁如果违法，当事人也可以申请法院予以撤销或不予执行，但依照法律的规定，在撤销仲裁裁决的案件中，法院只能对仲裁程序进行审查，而不能对仲裁实体问题进行审查，只要程序合法，即使仲裁实体处理不当，法院也不能撤销;而不予执行仲裁裁决的案件，虽然法院审查可延伸至实体问题，但这不是由审判实务部门处理，而是由法院的执行局审查，虽说同在法院，但不同部门之间业务是完全不同的，执行局未必对民事案件完全精通。 因此，从实质上而言，一旦仲裁委员会作出裁决，其实体部分即使有错，也几乎无法纠正。 而诉讼，依照法律规定，是二审终审的，即使一审已判决了，当事人只要不服，还可以上诉，二审判决为终审判决，即是生效判决。也就是说，一个案件可以经过两次审理，如果判决有误，得到纠正的机会要比仲裁大得多。况且，即使是生效判决，当事人如果不服，在两年之内，还可以申请再审，虽然这不影响生效判决的执行，但如果生效判决也有误的话，至少当事人仍有希望纠正错误判决。 因此，个人认为，诉讼的可靠性远远大于仲裁。 另外还有一点，许多律师兼任仲裁员，而法官是不能兼任一审和二审的。。
在外地的合同纠纷，一定要在外地法院起诉吗？
这个问题涉及到我国《民事诉讼法》关于合同纠纷管辖法院的有关规定。
合同纠纷诉讼一般事由被告住所地或是合同履行地的法院管辖，当事人在合同中约定由被告住所地、原告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地法院管辖的，依照当事人的约定，但是此约定不能违反法律关于管辖的强行性规定，也就是不能违反级别管辖和指定管辖。
合同履行地无法确定的按照如下规则处理：1合同实际履行的，实际履行地法院管辖，2合同未实际履行，双方当事人住所地又不在约定的履行地的，由被告住所地法院管辖。
因此不能简单说在那的合同纠纷就去哪起诉，得先确定了该纠纷的管辖法院，管辖法院确定了就到哪里去起诉。
本人打过一个合同经济纠纷案。本公司（供方）与河北一家公司（需方）通过合同相互传真确定生效，由本公司起草合同，合同规定如有纠纷可以协商解决，解决不成向本公司所在地人民法院提前诉讼。供需关系维持了三年左右累计欠款20余万，由于需方人员变动，向本公司发函说由于供方成品质量问题造成经济损失30余万元，要去赔偿。这不是明摆着要赖账吗？于是，本公司根据合同约定向本地人民法院提前了诉讼。对方不服，认为他们欠款应该向需方人民法院提前诉讼，然后本地法院驳回，最后对方只好派企业律师股份前来应诉。由于对方根本就拿不出所谓质量问题的证据，本地法院判决需方付清货款，自起诉日起支付银行同期贷款利息，最后需方服输。本公司收回全部货款。供方看官请注意如果你有起草合同的方便，最好填上向本地的人民法院起诉。那样起诉成本低，避免对方地方保护注意。赢的概率较高。
房产合同纠纷可联名起诉吗？
可以
当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
合同纠纷仲裁好还是到法院起诉好？
针对合同纠纷，选择仲裁还是起诉取决于具体的情况和个人偏好。以下是一些权衡因素：
1.速度：仲裁通常比起诉要快。仲裁程序相对简化，通常在数月内得出裁决结果。起诉则需要更长的时间，可能需要数年才能得出判决。
2.费用：仲裁和起诉的费用也有所不同。一般来说，起诉需要支付律师费、诉讼费和其他费用，而仲裁费用可能更为灵活，可以由双方自行商议或根据仲裁机构的规定支付。
3.隐私性：仲裁通常具有较高的隐私性。裁决结果没有公开性，仲裁过程也相对保密。相比之下，起诉则是在公开的法庭上进行，所有的程序和裁决结果都会公之于众。
4.执行力：仲裁裁决和法院判决一样具有执行力，而且仲裁裁决更容易在国际范围内得到承认和执行。然而，在一些国家，法院判决的执行可能更加直接和强制。
5.专业性：仲裁通常由双方自行选择仲裁员，可以根据案件的特点和当事人的需求选择具有相关专业知识和经验的专家。相比之下，法院可能难以保证法官对特定领域的专业知识。
因此，当面临合同纠纷时，可以通过权衡以上因素，根据具体情况选择适合自己的解决方式。
村民纠纷到哪里起诉？
村民发生纠纷时，一般问题是由村司法调解员调解，只要是纠纷就上升不到法律层面上，本村调解无果，可以有乡镇司法所出面调解，如果还不行可统过法院民事诉讼。民间纠纷很多，大部分是小问题，上升到法律层面上，法院调解无效，法院会作岀终极判决。
村民纠纷到所在地法院立案庭起诉，要审查起诉是否符合法律规定，符合规定就立案，立完案后转交审判审理：审判定首先组成合议庭，进行审理，开庭查明案件事实，查明案件证据，在基础上合议庭研究进行判决，只有起诉，才能作出判决，起诉是案件的第一关，要到有管辖权的法院起诉。
关于本次合同争议起诉地在哪里有约定吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴，了解更多信息可以在站内搜索。
